Lidt til at runde weekenden af med:
http://www.market-trends.net/blog/videoupdate-sp-500-%E2%80%93-uge-24.html
http://www.market-trends.net/blog/videoupdate-sp-500-%E2%80%93-uge-24.html
20/6 2010 14:24 reneok 0
30546 Som altid, godt video. Ser dem hvor søndag og ser altid fremt til dette! Forsæt endelig!
20/6 2010 16:52 Spur 030551 Tak for den. Jeg forstår dog ikke, at du er short, når markedet har givet et bullish signal ved at gennembryde en vigtig teknisk modstaand.
Hej Spur
Jeg kan godt forstå din undren. Grunden til at jeg er gået short er fordi jeg er bearish på markedet. Det vil sige jeg forventer ikke at vi skal over f.eks. 1.180. Når jeg vægler at tage en short er det som en del af en konfidensbaseret strategi og ikke som en transaktionsbaseret. Det vil sige i stedet for gå all-in i short på et givet tidspunkt skalerer jeg mig ind. Lige nu er jeg ikke 100% konfident. Derfor jeg har kun taget en lille shortposition. Hvis vi stiger herfra og efterfølgende laver et "roll-over" så begynder jeg at akkumulere yderligere og strammer op på stoppet.
Jeg har postet et billede af situationen i 2007, da min langsigtede model gik i salg. Dagen efter startede et rally på over 8%. Kursen lå svingende omkring et vigtigt område og kort før break-out gik 4 af mine kortsigtede signaler i køb (4 grå pile). Herefter kom break-out over det vigtige området, men alligevel gik markedet dødt kort efter som du kan se af billedet.
Det er IKKE sikkert det samme sker denne gang. Men det er min forventing. Da jeg er bearish ser jeg de bullish signaler som mulighed for at skaffe mig af med de longs jeg fortsat har tilbage. Jeg har så en på forhånd defineret "action zone", hvor jeg forsøger at placere mig bedst muligt. Til at starte med har jeg så taget en lille test-position og så må vi se om jeg bygger videre på den.
Jeg kan godt forstå din undren. Grunden til at jeg er gået short er fordi jeg er bearish på markedet. Det vil sige jeg forventer ikke at vi skal over f.eks. 1.180. Når jeg vægler at tage en short er det som en del af en konfidensbaseret strategi og ikke som en transaktionsbaseret. Det vil sige i stedet for gå all-in i short på et givet tidspunkt skalerer jeg mig ind. Lige nu er jeg ikke 100% konfident. Derfor jeg har kun taget en lille shortposition. Hvis vi stiger herfra og efterfølgende laver et "roll-over" så begynder jeg at akkumulere yderligere og strammer op på stoppet.
Jeg har postet et billede af situationen i 2007, da min langsigtede model gik i salg. Dagen efter startede et rally på over 8%. Kursen lå svingende omkring et vigtigt område og kort før break-out gik 4 af mine kortsigtede signaler i køb (4 grå pile). Herefter kom break-out over det vigtige området, men alligevel gik markedet dødt kort efter som du kan se af billedet.
Det er IKKE sikkert det samme sker denne gang. Men det er min forventing. Da jeg er bearish ser jeg de bullish signaler som mulighed for at skaffe mig af med de longs jeg fortsat har tilbage. Jeg har så en på forhånd defineret "action zone", hvor jeg forsøger at placere mig bedst muligt. Til at starte med har jeg så taget en lille test-position og så må vi se om jeg bygger videre på den.
Held og lykke. Det bliver spændende at følge din modige kamp imod The Bulls! Men jeg forstår bare ikke, at du ikke følger de tekniske købssignaler, når du sværger til TA. Men jeg indrømmer, at købssignalet er temmelig svagt.
Lad os se, hvad der sker. Der kommer afgørende nøgletal i denne uge - og de er nok mere afgørende end TA-signalerne. For slet ikke at tale om den byge af regnskaber, der snart kommer...
Lad os se, hvad der sker. Der kommer afgørende nøgletal i denne uge - og de er nok mere afgørende end TA-signalerne. For slet ikke at tale om den byge af regnskaber, der snart kommer...
PS. Lige for at skære det ud i pap: Når jeg siger, at købssignalerne ser svage ud, så mener jeg naturligvis gennembruddet af modstanden og det svage efterfølgende rally, som vi har set. Derimod synes jeg jo ikke, at bunden i maj ser stærk ud. Men det er selvfølgelig nemt at sige nu, så længe efter...
21/6 2010 07:52 Spur 030563 Hvis du ser på S&P500 futures her til morgen, så er købssignalet vist blevet styrket/bekræftet - på grund af Kina, naturligvis.
21/6 2010 09:39 renek 030571 Hej igen Spur
Jeg anvender ikke mine signaler som del af en mekanisk strategi og derfor behøver jeg ikke reagere på f.eks. et købssignal. Det er også derfor jeg kalder det bullish/bearish bias. For at undgå for mange misforståelser, men jeg skal ikke kunne udelukke at jeg har sagt køb/salgssignaler i ugens video.
Når jeg overordnet er bullish vil jeg anvende kortsigtede bullish signaler til at gå yderligere long efter f.eks. en korrektion. Men da jeg nu er overordnet bearish, så sidder jeg venter på at et kortsigtet bearish bias opstår - HVIS det opstår - til at gå yderligere short og til at sælge mine sidste longs. Derfor har jeg ikke reageret på de bullish signaler mine modeller viser. Modellerne kan ikke sige noget om hvor langt det her move bliver. Det kan være 3% eller 20%. Min forventning er ikke det sidste og det er det jeg går efter. Ellers må jeg sadle om som jeg flere gange siger i min video.
At markedet laver et rally i dag er indregnet i den "action zone" som jeg på forhånd har defineret. Jeg har normalt afholdt mig fra at sige hvad jeg konkret gør med mine positioner, da det ofte medfører misforståelser. Men da jeg ikke har været decideret bearish længe mente jeg at det havde en hvis informationsmæssig værdi for mine seere.
Så for at opsummere:
- Jeg har ikke reageret på de bullish signaler fordi jeg overordnet er bearish
- Jeg supplerer ikke i shorts før jeg ser bearish kortsigtede signaler igen.
- et rally som det vi ser i futuren i dag har ingen påvirkning på mit overordnedet bias
- Hvis vi ryger uden for min action zone bliver jeg stoppet ud med et lille tab. No worry'ies
Jeg anvender ikke mine signaler som del af en mekanisk strategi og derfor behøver jeg ikke reagere på f.eks. et købssignal. Det er også derfor jeg kalder det bullish/bearish bias. For at undgå for mange misforståelser, men jeg skal ikke kunne udelukke at jeg har sagt køb/salgssignaler i ugens video.
Når jeg overordnet er bullish vil jeg anvende kortsigtede bullish signaler til at gå yderligere long efter f.eks. en korrektion. Men da jeg nu er overordnet bearish, så sidder jeg venter på at et kortsigtet bearish bias opstår - HVIS det opstår - til at gå yderligere short og til at sælge mine sidste longs. Derfor har jeg ikke reageret på de bullish signaler mine modeller viser. Modellerne kan ikke sige noget om hvor langt det her move bliver. Det kan være 3% eller 20%. Min forventning er ikke det sidste og det er det jeg går efter. Ellers må jeg sadle om som jeg flere gange siger i min video.
At markedet laver et rally i dag er indregnet i den "action zone" som jeg på forhånd har defineret. Jeg har normalt afholdt mig fra at sige hvad jeg konkret gør med mine positioner, da det ofte medfører misforståelser. Men da jeg ikke har været decideret bearish længe mente jeg at det havde en hvis informationsmæssig værdi for mine seere.
Så for at opsummere:
- Jeg har ikke reageret på de bullish signaler fordi jeg overordnet er bearish
- Jeg supplerer ikke i shorts før jeg ser bearish kortsigtede signaler igen.
- et rally som det vi ser i futuren i dag har ingen påvirkning på mit overordnedet bias
- Hvis vi ryger uden for min action zone bliver jeg stoppet ud med et lille tab. No worry'ies
Ja, jeg forstår ikke, hvorfor du laver er stort (og prisværdigt) arbejde med at analysere index, men ignorerer det budskab, som TA giver. Nå, men det er jo et frit land, vi lever i, og du har vel en god grund til at være bearish, selv om jeg jo nok synes, at chartet fortæller, at vi fik lavet en solid bund i maj og begyndelsen af juni. Og at det nuværende rally er blevet bekræftet ved bruddet med den gamle modstandslinje. Mit eget gæt er, at vi igen skal op og teste den gamle top fra april.
Tak for rosen Spur 
Vi må se hvad tiden viser. "Sometimes you are hot - sometimes you re not". Jeg tager også til tider fejl, og denne gang kan være én af dem. Det er helt okay. Det er også derfor jeg altid har begge cases med i mine analyser - så kan folk selv vælge hvad de vil kigge efter.
April "high" er absolut en realistisk mulighed og på hjemmesiden har jeg også inkluderet et link til en bullish analyse fra Lowry's Research.
Vi må se hvad tiden viser. "Sometimes you are hot - sometimes you re not". Jeg tager også til tider fejl, og denne gang kan være én af dem. Det er helt okay. Det er også derfor jeg altid har begge cases med i mine analyser - så kan folk selv vælge hvad de vil kigge efter.April "high" er absolut en realistisk mulighed og på hjemmesiden har jeg også inkluderet et link til en bullish analyse fra Lowry's Research.
21/6 2010 10:25 Spur 030575 Jamen, jeg glæder mig skam til fremover hver søndag at se dine video-analyser. Men bortset fra det: Hvad er årsagen til, at du ikke gik long, da bunden blev etableret?
Fordi min langsigtede model gav et bearish bias. Derfor ændrede mit bias langsigtede bias sig og dermed også min strategi. Nu må vi se om jeg skal sadle om igen senere.
21/6 2010 11:43 Spur 030583 Det må du gerne uddybe i din næste video. Jeg glæder mig allerede til den...
Jeg ved ikke om forrige uges kan afklare noget?:
http://www.market-trends.net/blog/videoupdate-sp-500-uge-23.html
Næste uge må vi se om det ikke bare bliver en tekstversion. Vi er på ind i sommerperioden, så der nedsætter jeg min aktivitet en del.
Du kan altid abonnere på indlæg fra bloggen via mail (lille gråt mailikon i headeren)
http://www.market-trends.net/blog/videoupdate-sp-500-uge-23.html
Næste uge må vi se om det ikke bare bliver en tekstversion. Vi er på ind i sommerperioden, så der nedsætter jeg min aktivitet en del.
Du kan altid abonnere på indlæg fra bloggen via mail (lille gråt mailikon i headeren)
22/6 2010 09:21 renek 030608 Jo den ligger inde på hjemmesiden under "beslutningssystemer". Den er ikke endelig, så vil lave en mere pædagogisk en når jeg får tid. Se den til ende - det er meget vigtigt du ser det hele, så du er med på hvad den går ud på.
- Modellen kan ikke forudsige noget som helst, og kan holde op med at have nogen virkning fra i morgen.
- bare fordi man anvender en "model" er det ikke sikkert man rammer rigtigt.
- hvad angår modellens bullish bias har den tendens til at finde gode bullmarkeder.
- hvad angår modellens bearish bias har den forskånet én for de store bearmarkeder gennem de sidste 60 år. Men hvis handlet 100% mekanisk (hvilket man IKKE skal gøre) også fået én ud på bunden af stor korrektioner.
Den er kun en guide og ment som et beslutningsstøttesystem.
- Modellen kan ikke forudsige noget som helst, og kan holde op med at have nogen virkning fra i morgen.
- bare fordi man anvender en "model" er det ikke sikkert man rammer rigtigt.
- hvad angår modellens bullish bias har den tendens til at finde gode bullmarkeder.
- hvad angår modellens bearish bias har den forskånet én for de store bearmarkeder gennem de sidste 60 år. Men hvis handlet 100% mekanisk (hvilket man IKKE skal gøre) også fået én ud på bunden af stor korrektioner.
Den er kun en guide og ment som et beslutningsstøttesystem.
