Genmab

	1/7 22:10 af Pensionisten	Luk USA: NBI +2,12%, Genmab +2,74%.
	1/7 21:37 af peter12	Artikel om Kesimpta (link)
	1/7 21:33 af Pensionisten	En artikel, godt nok fra midt i maj, omkring J&J’s regnskab - og ikke mindst Dara fremhæves. Som sådan ikke noget nyt, men der er øjne åbne i USA omkring Genmab. (link)
	1/7 17:27 af Bulder	NBI stiger pænt trods rødt us iøvrigt.
	1/7 17:22 af Pensionisten	..... her har nettet været nede siden kort før start på Touren.... skal lige have fulgt op.
	1/7 17:20 af LLi	og GMAB fortsætter op i US mens USD ligger på 7,16. Der må være noget malurt der gemmer sig et sted.... .
	1/7 17:08 af JKY_VH	Ja flot af Vinge og Genmab;-)
	1/7 17:06 af Solsen	Udsigt til epco filing var jo en super nyhed. Så rimeligt med en pæn stigning. Renterne falder også ganske pænt nu.
	1/7 17:01 af Legolas23	Indtil 2 minutter før lukketid lå den længe i 2635
	1/7 17:00 af Bulder	fint luk. Dagshøjeste
	1/7 17:00 af LLi	Flot afslutning af Vingegaard og Genmab
	1/7 16:29 af JKY_VH	Jep, lad os få dem på podiet;-)
	1/7 16:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmab tager en solid bjergspurt lige nu. :-)
	1/7 16:06 af LLi	Onsdag var der en J curve på 80 point
	1/7 16:03 af Legolas23	Hvad skyldes J stygning, hvis nogen husker sådan en;-)
	1/7 15:57 af LLi	Jeg ser blot, at der er formel kontinuitet i deres kommunikation i nærværende tilfælde :-)
	1/7 15:54 af Pensionisten	@LLI - jeg synes da ellers nok, at du er ret bombastisk, i dine indlæg d.d. omkring emnet. :-)
	1/7 15:45 af Bulder	ditto her
	1/7 15:44 af LLi	Det var ikke for at pege fingre af nogen Bulder. Det for, at belyse hvordan vi læser og tolker PR fra Genmab. Nogle gange rammer vi bedre end andre og jeg slutter mig ikke til det kritiske kor ifb PR g.d., som jeg ikke finder lige så underfundig som andre, når jeg inddrager PR fra april. Så kan jeg vist ikke bidrage med flere nuancer fra min side :-)
	1/7 15:43 af Bulder	Men ellers er det rigtigt. 14/4 var galt i skoven - skulle det vise sig.
	1/7 15:42 af Sukkeralf	Der har på de seneste CC´er blevet spurgt ind til om Genmab var sikre på, at data var gode nok til filing - så nok bare derfor de har spyttet denne lidt utraditionelle PR ud
	1/7 15:40 af Bulder	Ja, det viste sig jo at pt-populationen fra eskalation til ekspansion blev ændret fuldstændig til meget syge pt. Den forklaring fik vi først bagefter og stiller data i et helt andet lys.
	1/7 15:37 af LLi	Citat fra 14/4 "Nu har jeg sovet på det. Det her ser efter min mening rigtig skidt ud. Der skal en meget høj sCR rate til for at redde den hjem" - d.d. står vi med viden om, at filing finder sted i H2. Verden er flygtig og selskabsmeddelser bliver nogle gange overtolket diffust :-)
	1/7 15:25 af LLi	Derfor er min slutning også, at dialogen med "de regulatoriske myndigheder" er afsluttet og man derfor finder det helt naturligt, at forklare markedet om, at der kommer en filing. Alternativt havde nogen siddet på viden om, at FDA havde udtrykt/nikket sig (positivt?) om Epco studiet og filing er på vej, mens vi andre dødelige måtte side på sidelinjen og vente. PR er korrekt udført ;-)

	1/7 15:21 af Pensionisten	Hvis det har været lovende og tilstrækkeligt, havde meldingen måske været mere konkret omkring tidspunkt. Nå, men lad os se... vi kan jo altid sælge skindet, når bjørnen er skudt ;-)
	1/7 15:20 af LLi	spørgsmål ved PR fra april. Men det var måske også meget relevant for markedet, at informere med en officiel PR, så alle kunne følge med
	1/7 15:19 af LLi	Jeg har blot forklaret den formelle kontinuitet mellem PR fra april og juni. Så må I for min skyld gerne lægge arm om hvordan dialogen er forløbet samt hvilket vendinger der har været anvendt under samtalerne. PR forløbet er helt naturligt. Alternativt skal I stille sp
	1/7 15:17 af Pensionisten	Ja, der er mange muligheder. ;-)
	1/7 15:16 af LLi	Mon ikke det netop har været svaret, efter FDA har set materialet. Der er næppe givet en forhåndsgodkendelse, men derfor kan man godt modtage et vink med en vognstang om, at det umiddelbart ser lovende ud samt tilstrækkeligt og fyldestgørende til, at blive accepteret som en ansøgning, NÅR og HVIS der en gang bliver ansøgning.
	1/7 15:14 af LLi	Pensionisten - i stedet for, at se et diffust tidspunkt i H2, kan du jo også se, at Genmab har meddelt hvordan man nu har planlagt fremdriften efter PR fra april...... som af nogen herinde, blev tolket til, at Epco projektet muligvis skulle stoppes! Så kan vi da tales om diffuse analyser på PI.COM :-D
	1/7 15:13 af Pensionisten	Svaret kunne jo også have været: Send en ansøgning, så ser vi på det. Så, helt ærligt, synes jeg ikke, at der er noget at kunne konkludere på.
	1/7 15:11 af LLi	Fordi Genmab i april fortæller, at næste skridt vil tages, efter dialog med regulatoriske myndigheder. Nu fortæller Genmab, at næste skridt er planlagt. Så kan du selv lave mellemregninger og dine egne konklusioner. PR fra Genmab følger blot en formel kontinuitet, hvor åbne spørgsmål lukkes, når der foreligger viden herom. Intet udsædvanligt i den praksis.
	1/7 15:09 af Pensionisten	Og at give et så diffust tidspunkt som 2. halvår 2022, vidner for mig om, at komme med en nyhed, har været vigtigere end relevansen heri. Men sådan er vi jo forskellige.
	1/7 15:08 af Bulder	Det står ingen steder.
	1/7 15:08 af Bulder	Hvor ved du fra at afklaring er sket?
	1/7 15:07 af Pensionisten	Det er muligt - men for mig er det fyldstof, fordi man ikke umiddelbart har nogle udmeldinger, at komme med.
	1/7 15:06 af LLi	Der udsendes en PR i april, hvor man bekendtgører, at næste Epco-skridt afklares efter dialog med regulatoriske myndigheder. Nu er afklaringen sket og så sender man naturligvis en opfølgende PR. Helt i tråd med normal kommunikation. Når man har åbnet spørgsmålet i april, så lukker man nu spørgsmålet juni 2022, hvorefter det normale mønster kan forventes. Forstår ikke jeres uforståenhed :-)
	1/7 15:03 af Bulder	Jeg kan kun forestille mig, at man vil være på forkant med Roche/glofi.
	1/7 14:59 af Pensionisten	Det er jo ferietid - men helt ærligt, forstår jeg ikke, hvorfor Genmab udsender sådan en meddelse. Den burde være kommet, når ansøgningen er sendt, efter min mening.
	1/7 13:07 af E L	Genmab: A Royalty Powerhouse With A Strong Pipeline (link)
	1/7 12:05 af ProInvestorNEWS	Aktier/middag: Ambu og Vestas trækker C25 frem mod grøn weekend (link)
	1/7 10:28 af JKY_VH	Ja, Sukker, LLi og Bulder og lad os så Genmab få den grønne trøje og en dansker den gule i dag;-)
	1/7 10:11 af Sukkeralf	Vi nærmer os ferie så alt foregår lettere fortravlet her.....
	1/7 10:09 af Sukkeralf	Troede vitterlig de havde indsendt den
	1/7 10:09 af Sukkeralf	Nej - jeg havde lige overset it "to" i deres overskrift :-)
	1/7 10:02 af Bulder	Er du ironisk?
	1/7 10:02 af Sukkeralf	Sorry Bulder - glem alt hvad jeg har skrevet. Du har helt ret
	1/7 10:00 af Bulder	De har i sinde at indsende en bla i 2. halvår! Til jul? Klart uklart.
	1/7 09:57 af LLi	Ovenstående svar til Bulder. Genmab har haft dialogen med FDA, som udmeldt, og det ender med en ansøgning ud fra dialogen. De er ikke lovet en accept, men har modtaget så tydelig en melding fra FDA, at man har fundet en PR som det korrekt svar til markedet. Der skal ikke nødvendigvis skrives hverken mere eller mindre, fordi der ikke er mere at skrive for nuværende
	1/7 09:57 af Sukkeralf	Det har Genmab da gjort før