Genmab

	20/3 06:57 af bibob	Carvykti . (link)" style='color:#1C2736;'>(link) (link)" style='color:#1C2736;'>(link)
	19/3 18:33 af Helge Larsen/PI-redaktør	Servicemeddelelse: Vi har lavet to nye chats i dag - Maersk og Danske Bank.
	18/3 13:51 af Solsen	Måske et par ideer her (link)
	18/3 13:46 af Solsen	Men helt passer de dog ikke. Emnet i denne lidt gamle artikel rammer måske bedre (link) Så er det blot at finde det firma der arbejder med det :-)
	18/3 11:48 af Solsen	CLDX kunne være et target, som JW kender godt. De har et godt fase 2 stof og mcap passer på det han taler om.
	18/3 11:37 af Solsen	Thanks E L for your continued hard work. Interesting disease segment to explore - many opportunities.
	18/3 11:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Servicemeddelelse. GN Store Nord har fået sin egen chat. :-)
	18/3 10:31 af Bulder	Thx E I. Interesting: The number of patients who have been treated with bispecific antibodies already far exceeds [the number of those treated with] CAR T. It’s foreshadowing what will likely happen in real-world settings.
	18/3 09:09 af E L	Bispecific Antibodies Promise to be ‘Transformative’ in Multiple Myeloma (link)
	18/3 08:47 af E L	Genmab is seeking a Principal Scientist for a newly formed team within the New Antibody Products Research (NAPR) department focused on exploring disease areas beyond oncology. This team leverages Genmab knowledge, antibodies and state-of-the-art antibody technologies for the discovery of transformative products to treat Immune-mediated chronic inflammatory diseases (IMCID). (link)
	17/3 22:17 af Darvin	Jep LLi vi er på vej. Eneste spørgsmål er antallet af stop og puste perioder, på vej OVER 3.300, som næste udkig ;-)
	17/3 20:58 af Pensionisten	Måske krydderierne i aftensmaden overstrålede alt. Jeg fatter nada af, hvad det er, I kommenterer på iaften… God weekend ;-)
	17/3 18:19 af henrik48	Et stort tillykke til vores moderator !!
	17/3 16:58 af LLi	Omsætning begynder at vise styrke igen. Det ligner +50 % af dagsomsætning alene i luk-auk
	17/3 14:46 af Vitus	Tegningen holdt ikke ! Endnu da….
	16/3 22:59 af bikube	Lukkekurs i US svarer til 2528. Tegner godt for i morgen.
	16/3 16:03 af E L	(link) Genmab-middel på spring til at forbedre behandlingen af lymfomer
	16/3 14:15 af Darvin	At forglemme skulle der stå. Staten har nu alligevel ikke noget med kursmål, at gøre. Selv om den ofte fejlagtigt får skyld for mange ting.
	16/3 14:13 af Darvin	OG ikke-statslige forglemme, så er der algoritmekursmål/ matematiske mål, hvor der ikke er menneskevurdering som sådan, men mere TA betragtning lignende.
	16/3 14:11 af Darvin	På de fleste. Det varierer, men mange har både en fair pris og en målkurs. Målkursen er så oftest på 6-12 mdr sigt. Langt de fleste opererer med 6-12 mdr. Og så er der det såkaldte “blue skye” hvis alt går igennem og lykkes på måske 2- 4 års sigt. SG’s er en målkurs, men ved ikke km det er på 3,6 eller 12 mdr.
	16/3 14:04 af E L	(link)
	16/3 13:46 af lahn1	@Darvin har du også info om de mål du har er her og nu eller 12 mdrs mål ? Del gerne din viden ;-)
	16/3 13:36 af Vitus	Vi håber det samme sker igen….
	16/3 13:18 af Darvin	NB! Har datoer og mål på næsten alle banker og analytikere mange år tilbage. Det er lidt sjovt at kigge på engang imellem ;-)

	16/3 13:16 af Darvin	Vitus - ja den var go ;-) skal man grine eller græde. Societé Générale har muligvis verdensrekord i at sætte de allermest forkerte kursmål. 12 maj 2022 satte de et mål 1560, hvorefter Genmab stille og roligt kærte op i 3.327. 30 august kom de dog på en smule bedre tanker, og kunne godt se, at de blev opfattet som idioter. De hævede til snollede 1.950. 11 nov 22 måtte de krybe til korset igen, og hæve til 2.160 ;-) magen til klaphatbank skal man lede langt efter
	16/3 12:58 af peter12	Lidt mere om IRA (link)
	16/3 12:39 af Vitus	Genmab/Société Générale: Sænker kursmål til 1625 kr. fra 2160 kr. -
	16/3 12:39 af Vitus	Så kom der da en nyhed på Genmab:
	16/3 10:12 af E L	5865 / 7 - Combinatorial activity of amivantamab and pembrolizumab in head and neck squamous cell carcinoma and lung squamous cell carcinoma expressing wild-type EGFR and MET (link)
	15/3 19:11 af Bulder	Nej, vi blev ikke voldsomt meget klogere. Nok fordi IR ikke ved mere “for nuværende”.
	15/3 18:33 af gentogen	Mange tak Bulder. Ret elegant svaret, synes jeg. Udtrykket "Ikke for nuværende" er jo klar tale her og nu, men uden helt at afvise fremtidig betydning.
	15/3 17:54 af Bulder	Svar: Nej ikke for nuværende. Vi afventer stadig en afgørelse i voldgifts sagen og da vi ikke kender udfaldet af denne så har dagens afgørelse ikke nogen betydning.
	15/3 17:53 af Bulder	Spm: Har dagens (mundtlige) afgørelse i Opposition Division of the European Patent Office om at Janssen’s patent på ovennævnte tilbagekaldes (revoked) nogen indflydelse på Genmabs fremtidige royalties og/eller indflydelse på verserende voldgift?
	15/3 17:38 af Bulder	Har skrevet til IR.
	15/3 17:31 af Bulder	Yes, and that underlines my wish for a clarification.
	15/3 17:22 af gentogen	In any case this sounds complicated. What if Janssen has a valid patent in the US but not in Europe. If FASPRO is not a new drug then the first arbitration cannot be valid in Europe I guess? And so on...
	15/3 17:18 af gentogen	As I understand it, he is predicting that Halo will be protected no matter what, because of so called composition-of-matter patents (no idea what that means). In any case, he is looking at it from the perspective of Halo.
	15/3 16:49 af Bulder	Not really. Would be nice with a clarification from genmab.
	15/3 16:36 af E L	maybe you can make something off this guy's tweets on Mar 8... (link)
	15/3 16:34 af E L	i was thinking along similar line...
	15/3 16:32 af Bulder	I was thinking if it would have an impact on the arbitration. If Janssen’s patent is revoked, it means that Darzalex faspro is NOT a new drug. Which means that Genmab looses again? But on the other hand can achieve royalty according to the “Old” conception?
	15/3 16:27 af E L	no, i can't really find enough on it... I knew we would hear about it today, but was hoping Halo would say a bit more about any implications. (link)
	15/3 16:08 af Bulder	E L 13:02: Do you know what it means that Janssen’s patent has been revoked?
	15/3 14:14 af LLi	@EL - as always thx for the high quality
	15/3 14:13 af LLi	@Thenote - læser som altid dine indlæg, såvel andres, med åbent og kritisk sind. Fine indlæg som er værdsat, såvel jeg også hilser de kritiske velkommen. Tak herfra.
	15/3 14:08 af CSørensen	@TheNote og @concillado Meget enig! At alle ikke tilslutter sig samme analysemetoder, strategier og tilgange til aktiehandel, bør selvfølgelig ikke holde nogen tilbage fra på en sober og saglig måde at viderebringe sine personlige synspunkter eller sine indsigter (som man selv ser dem) - tværtimod. Det afgørende må være, at både indlæg og "modindlæg" er konstruktive og holdt i en ordentlig tone. Tak til jer alle, som bidrager :-)
	15/3 13:58 af concillado	@TheNote: Håber du vil blive ved med at berige dette forum. Jeg sætter kæmpe pris på dem af jer, som kommer med jeres ideer og analyser til debatten i forhold til os andre, som mere beror vores indlæg på erfaring og mavefornemmelser. Jo mere varieret debatten er herinde, jo rigere bliver vi allesamen uanset hvad (Afventer moderation)
	15/3 13:02 af E L	HALOZYME PROVIDES UPDATE ON LICENSEE CO-FORMULATION PATENT HEARING IN EUROPE (link)
	15/3 11:11 af E L	3281 / 22 - GEN1042 (DuoBody-CD40x4-1BB)®in combination with PD-1 blockade reverses T-cell exhaustion in vitro
	15/3 11:10 af E L	2798 / 21 - Simplifying selection and optimization of step-up dosing of subcutaneous Epcoritamab to mitigate CRS risk using repeated time-to-event modeling