For lige at opsummere spørgsmålene til d. 20/9.
Thomas:
Denne tråd er oprettet for at vi alle kan bidrage med spørgsmål og for at alle folk ikke går rundt og forbereder de samme 2-3-4 spørgsmål og vi dermed hurtigt løber tør.
Jeg har selv lige sendt de fleste af mine egne spørgsmål afsted til BioPorto i går aftes på mail, men jeg kan godt starte med at bidrage med et par stykker.
- Synes BioPorto selv det er optimalt at uddele warrants/optioner FØR vi er i mål? Det tror jeg der er mange der er utilfredse over. Jeg mener en klart bedre fremgangsmåde ville være at belønne medarbejderne SÅFREMT vi skulle komme i mål og jeg er sikker på at der også ville være bred opbakning til en kæmpe bonus, skulle det være tilfældet.
- Der bliver i Q2 nævnt at testen forventes lanceret i Kina medio 2012 OG at man forventer et efterfølgende stort salg, mere eller mindre lige efter lanceringen. Hvad er det der konkret gør at BioPorto har de forventninger? Det må være man basere på noget konkret.
- I Q2 bliver der nævnt at bl.a. Tjekkiet forventes at inddrage NGAL-testen i rutinediagnostikken fra Q4, sammen med andre lande. Kan de andre lande præciseres?
Kom frisk
-------------------------------
BioPOrBust:
Hvordan forholder Bioporto sig til påstanden om manglende opfindelseshøjde?
I mine øjne bliver det argument særdeles kompetent modsagt af Bioportos amerikanske advokat i svar til USPTO.
Er det korrekt forstået at problemstillingen er den samme hos USPTO og hos EPO, med hensyn til opfindelelseshøjden - og i givet fald, kan svaret til USPTO ikke bruges til at gendrive påstanden om manglende opfindelseshøjde hos EPO også?
---------------------
Doctor:
1) CCH har fået et patent på krydsmåling med NGAL og creatinin. I praksis vil disse 2 målinger ofte tages samtidig. I skriver, at i ikke anser dette som en forhindring til salg af NGAL test, men ser I det ikke som en konkurrent? Og i hvilken grad?
2) En helt afgørende faktor for The NGAL tests udbredelse er indførslen i internationale guidelines. Hvordan vurderer du mulighederne for dette, hvornår i givet fald, og har i kontakt til ERA/KDIGO omkring dette?
3) Hvor længe vurderer du, problemerne i FDA vil vare? Dvs, hvornår forventer du en godkendelse i USA?
Mvh Doctor.
------------------------
Dustin:
Hermed mine spørgsmål til Bioporto's Q&A session den 20 september;
1. Hvad tror ledelsen er realistisk ift udfaldet af patentindsigelserne fra de store producenter?
2. Hvornår forventer selskabet at kunne informere om forventninger til NGAL salg i 2012?
3. Hvor stort et beløb stiler ledelsen imod at indhente ved den forestående emmission? Forhåbentligt nok til at skabe arbejdsro indtil slutningen af 2012....
4. I hvilken forstand er Dako involveret ift udbredelsen af NGAL? Kun i salgsmæssig forstand eller også ifb med kontakt til de forsk. institutioner eller organisationer, som arbejder med at lave guidelines til brug af NGAL på hospitaler, etc.
5. Hindrer eller forsinker patentindsigelserne i EPO processen med at underskrive aftaler med globale (store) diagnostiske producenter?
6. Hvad sker der i APC-PCI forløbet?
7. Har bestyrelsen overvejet at definere, og forfølge, en klar aktionærpolitik, som tager hensyn til investorer, der aktivt støtter firmaet i dets bestræbelser på at indfri forventningerne?
Mvh
Dustin
----------------------
FillAndKill:
Hvordan vil afsætningsmulighederne være for the Ngal test, såfremt IP rettighederne ikke opretholdes i USA/Europa ect.? Hvad er worst case?
Hvornår forventes den første milestone betaling fra IL?
Er markedet frit, for de øvrige indikationer vi hører om, mht. brug af ngal tests? Og forventer BioPorto salg af the Ngal test, til disse øvrige indikationer/studier i disse. Vi hører jo Ngal sat i forbindelse med HF, Preeclampsia, organdonation, svulster, kræft ect.
Er der mulighed for at lave CC (conference chat) efter regnskab?
Af hvilken årsag vurderer du at aftalerne i Kina ikke er en børsnyhed?
Aftalerne i Kina er jo i mit hoved ganske omfattende, da en del af det arbejde BioPorto ellers skulle stå for, er inkluderet. Vil du kommentere lidt på de 2 selskaber?
Når i siger at det større salg først sker i Q4, er det så fordi at strategien er lagt derefter, jeg mener om strategien har været at uddele gratis tests, t.o.m. Q3, for så at tage betaling for tests i Q4? Eller hvad ligger ellers til grund for forventningerne til "sidst på året", som vi er i nu.
Det salg vi har hørt om indtil nu, på ca. 300.000, er det korrekt forstået, at det dækker over Ngal tests, solgt til forskning, og dermed pga. strategien, endnu ingen solgte test til egentligt diagnostisk brug? I skriver selv et sted, at Ngal testen endnu ikke har været anvendt til dets egentlige formål i diagnostikken.
Tror du på en større distributionsaftale i år? - yderligere licensaftaler?
I har tidligere på året lovet resultater omkring et større studie med APC-PCI, kan vi stadig forvente at det kommer i år?
Har BioPorto noget bud på potentialet for APC_PCI? Evt. i forhold til Ngal?
Hvor fremskreden er patentbehandlingen i Kina, af the Ngal test?
Forventes der andre myndighedsgodkendelser i år? Indien var sat til Juni, såfremt alt gik efter planen.
Er der nogle forventninger til salget i Indien, umiddelbart efter godkendelse?
Kan BioPorto på nogen måde lukrere på Abbotts FDA ansøgning? Altså vil FDA tage ting fra Abbotts ansøgning/studier med i overvejelserne omkring BioPortos ansøgning?
Er der mulighed for at BioPortos FDA ansøgning efter veloverstået studie, kan tildeles fast track?
Hvor omfattende er det studie som FDA har udbedt sig?
Bliver Q4 det første kvartal med overskud?
Mvh
Fill
Thomas:
Denne tråd er oprettet for at vi alle kan bidrage med spørgsmål og for at alle folk ikke går rundt og forbereder de samme 2-3-4 spørgsmål og vi dermed hurtigt løber tør.
Jeg har selv lige sendt de fleste af mine egne spørgsmål afsted til BioPorto i går aftes på mail, men jeg kan godt starte med at bidrage med et par stykker.
- Synes BioPorto selv det er optimalt at uddele warrants/optioner FØR vi er i mål? Det tror jeg der er mange der er utilfredse over. Jeg mener en klart bedre fremgangsmåde ville være at belønne medarbejderne SÅFREMT vi skulle komme i mål og jeg er sikker på at der også ville være bred opbakning til en kæmpe bonus, skulle det være tilfældet.
- Der bliver i Q2 nævnt at testen forventes lanceret i Kina medio 2012 OG at man forventer et efterfølgende stort salg, mere eller mindre lige efter lanceringen. Hvad er det der konkret gør at BioPorto har de forventninger? Det må være man basere på noget konkret.
- I Q2 bliver der nævnt at bl.a. Tjekkiet forventes at inddrage NGAL-testen i rutinediagnostikken fra Q4, sammen med andre lande. Kan de andre lande præciseres?
Kom frisk
-------------------------------
BioPOrBust:
Hvordan forholder Bioporto sig til påstanden om manglende opfindelseshøjde?
I mine øjne bliver det argument særdeles kompetent modsagt af Bioportos amerikanske advokat i svar til USPTO.
Er det korrekt forstået at problemstillingen er den samme hos USPTO og hos EPO, med hensyn til opfindelelseshøjden - og i givet fald, kan svaret til USPTO ikke bruges til at gendrive påstanden om manglende opfindelseshøjde hos EPO også?
---------------------
Doctor:
1) CCH har fået et patent på krydsmåling med NGAL og creatinin. I praksis vil disse 2 målinger ofte tages samtidig. I skriver, at i ikke anser dette som en forhindring til salg af NGAL test, men ser I det ikke som en konkurrent? Og i hvilken grad?
2) En helt afgørende faktor for The NGAL tests udbredelse er indførslen i internationale guidelines. Hvordan vurderer du mulighederne for dette, hvornår i givet fald, og har i kontakt til ERA/KDIGO omkring dette?
3) Hvor længe vurderer du, problemerne i FDA vil vare? Dvs, hvornår forventer du en godkendelse i USA?
Mvh Doctor.
------------------------
Dustin:
Hermed mine spørgsmål til Bioporto's Q&A session den 20 september;
1. Hvad tror ledelsen er realistisk ift udfaldet af patentindsigelserne fra de store producenter?
2. Hvornår forventer selskabet at kunne informere om forventninger til NGAL salg i 2012?
3. Hvor stort et beløb stiler ledelsen imod at indhente ved den forestående emmission? Forhåbentligt nok til at skabe arbejdsro indtil slutningen af 2012....
4. I hvilken forstand er Dako involveret ift udbredelsen af NGAL? Kun i salgsmæssig forstand eller også ifb med kontakt til de forsk. institutioner eller organisationer, som arbejder med at lave guidelines til brug af NGAL på hospitaler, etc.
5. Hindrer eller forsinker patentindsigelserne i EPO processen med at underskrive aftaler med globale (store) diagnostiske producenter?
6. Hvad sker der i APC-PCI forløbet?
7. Har bestyrelsen overvejet at definere, og forfølge, en klar aktionærpolitik, som tager hensyn til investorer, der aktivt støtter firmaet i dets bestræbelser på at indfri forventningerne?
Mvh
Dustin
----------------------
FillAndKill:
Hvordan vil afsætningsmulighederne være for the Ngal test, såfremt IP rettighederne ikke opretholdes i USA/Europa ect.? Hvad er worst case?
Hvornår forventes den første milestone betaling fra IL?
Er markedet frit, for de øvrige indikationer vi hører om, mht. brug af ngal tests? Og forventer BioPorto salg af the Ngal test, til disse øvrige indikationer/studier i disse. Vi hører jo Ngal sat i forbindelse med HF, Preeclampsia, organdonation, svulster, kræft ect.
Er der mulighed for at lave CC (conference chat) efter regnskab?
Af hvilken årsag vurderer du at aftalerne i Kina ikke er en børsnyhed?
Aftalerne i Kina er jo i mit hoved ganske omfattende, da en del af det arbejde BioPorto ellers skulle stå for, er inkluderet. Vil du kommentere lidt på de 2 selskaber?
Når i siger at det større salg først sker i Q4, er det så fordi at strategien er lagt derefter, jeg mener om strategien har været at uddele gratis tests, t.o.m. Q3, for så at tage betaling for tests i Q4? Eller hvad ligger ellers til grund for forventningerne til "sidst på året", som vi er i nu.
Det salg vi har hørt om indtil nu, på ca. 300.000, er det korrekt forstået, at det dækker over Ngal tests, solgt til forskning, og dermed pga. strategien, endnu ingen solgte test til egentligt diagnostisk brug? I skriver selv et sted, at Ngal testen endnu ikke har været anvendt til dets egentlige formål i diagnostikken.
Tror du på en større distributionsaftale i år? - yderligere licensaftaler?
I har tidligere på året lovet resultater omkring et større studie med APC-PCI, kan vi stadig forvente at det kommer i år?
Har BioPorto noget bud på potentialet for APC_PCI? Evt. i forhold til Ngal?
Hvor fremskreden er patentbehandlingen i Kina, af the Ngal test?
Forventes der andre myndighedsgodkendelser i år? Indien var sat til Juni, såfremt alt gik efter planen.
Er der nogle forventninger til salget i Indien, umiddelbart efter godkendelse?
Kan BioPorto på nogen måde lukrere på Abbotts FDA ansøgning? Altså vil FDA tage ting fra Abbotts ansøgning/studier med i overvejelserne omkring BioPortos ansøgning?
Er der mulighed for at BioPortos FDA ansøgning efter veloverstået studie, kan tildeles fast track?
Hvor omfattende er det studie som FDA har udbedt sig?
Bliver Q4 det første kvartal med overskud?
Mvh
Fill
Hej,
Jeg vil gerne revidere mit spørgsmål 3 efter at emmissionen blev offentliggjort i går.
"Set i bagklogskabens lys, og ikke mindst historisk perspektiv, hvordan kan det så være at ledelsen ikke vælger at udnytte det fulde resultat af emmissionen og derved opnå ca. 21 mio kr istedet for de knap 13 mio kr.? Hvad ligger til grund for den beslutning? Det havde givet arbejdsro for ca. 7 mio kr. ekstra, og det havde været fuldstændig irrelevant om man udvandede aktiekapitalen med 10% eller de nuværende ca. 7%gennem emmissionen. Hvis ledelsen senere på året kommer og beder om flere penge, vil jeg som aktiv investor øve inflydelse på at den udskiftes hurtigst muligt"
Jeg vil gerne revidere mit spørgsmål 3 efter at emmissionen blev offentliggjort i går.
"Set i bagklogskabens lys, og ikke mindst historisk perspektiv, hvordan kan det så være at ledelsen ikke vælger at udnytte det fulde resultat af emmissionen og derved opnå ca. 21 mio kr istedet for de knap 13 mio kr.? Hvad ligger til grund for den beslutning? Det havde givet arbejdsro for ca. 7 mio kr. ekstra, og det havde været fuldstændig irrelevant om man udvandede aktiekapitalen med 10% eller de nuværende ca. 7%gennem emmissionen. Hvis ledelsen senere på året kommer og beder om flere penge, vil jeg som aktiv investor øve inflydelse på at den udskiftes hurtigst muligt"
15/9 2011 20:14 fillandkill 0
46418 Det vil jeg også meget gerne vide Dustin, Thea må meget gerne, forklare os præcis hvorfor hun takker nej til de sidste 7 millioner, eller hvor meget det nu må være investorerne havde klar, udover de 13.5 mil.
Kan Thea fortælle, eller overbevise investorerne om at dette var den rigtige løsning, og dermed ultimativt forsikre os om at dette var den sidste kapital rejsning, så vil jeg være særdeles tilfreds.
Kan Thea fortælle, eller overbevise investorerne om at dette var den rigtige løsning, og dermed ultimativt forsikre os om at dette var den sidste kapital rejsning, så vil jeg være særdeles tilfreds.
16/9 2011 16:08 fillandkill 046430 Har et enkelt spørgsmål, jeg meget gerne vil have svar på, - I November sidste år, fortæller du ved præsentationen, at der pt. var 3500 navnenoterede investorer, som tilsammen ejer ca. 70% af selskabs kapitalen.
hvordan ser den post ud idag?
hvordan ser den post ud idag?
vi har åbnet gruppen nu. I kan indsende jeres spørgsmål derinde. Måske de 2-3 vigtigste først og så undervejs nogle flere. Jeg vil også skele lidt til denne post undervejs i Q&A
http://www.proinvestor.com/index.php?p=q-and-a&groupid=32
I skal nok koordinere det sådan at I selv stiller jeres egne spørgsmål, eller får en til det.
http://www.proinvestor.com/index.php?p=q-and-a&groupid=32
I skal nok koordinere det sådan at I selv stiller jeres egne spørgsmål, eller får en til det.
Vi har netop uploadet BioPortos Q2 rapport i gruppen.
http://www.proinvestor.com/index.php?p=q-and-a&groupid=32
http://www.proinvestor.com/index.php?p=q-and-a&groupid=32
