Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

aktie kursus


49747 Panic 12/12 2011 16:16
0
Oversigt




12/12 2011 20:28 renek 1349750



Lidt løst og fast.

Underviseren har tidligere arbejdet hos f.eks Danske Invest og er i kraft af alene dette en "ekspert". Kurset skulle gerne vise, hvor man generer alpha i aktiemarkedet og bliver en aktiehaj ("ekspert").

Herunder udviklingen for f.eks. Danske Invest Danmark Fokus siden 1998, med maksimalt tilbagefald i porteføljeværdien.

Når man tager et passivt forvaltningsgebyr er det fint nok kun at klare sig næstdårligst i klassen...jeg mindes jeg ikke selv at have fået præmie for den slags i skolen? At man snedigt kalder forskellige performancemål for "alpha" hører til under fidusmageri.

Dømt selv ud fra grafen - er det "alpha" og "professionel investering"?

Underviseren har formodentlig ikke noget med performance for netop denne fond at gøre, men kollegaerne som har med fonden at gøre, kan i kraft af deres jobtitler kalde sig selv "eksperter" alligevel...og tilbyde kurser om at være "eksperter" og alpha-males...ak ja.




12/12 2011 22:24 TeamGarlic 149755



Hun har et ret underholdende sprog både på den nævnte hjemmeside og hendes egen - det fyger rundt med floskler og citater fra alverdens ting. Så hun var medlem af repræsentantskabet i DAF.



12/12 2011 22:42 renek 749759



Altså inde på hjemmesiden står der:

"Efter krakket i 1929 tog det 25 år for markedet at nå tidligere højder. MEN MEN...det tog under 2 år at fordoble din investering fra bunden. Hvor tror du vi nu er?"

Fedt. Jeg vil da gerne høre, hvilken strategi/taktik de "professionelle" ville have anlagt for at komme ud på toppen i 1929 og ind på bunden senere. Ellers kan man ikke rigtigt bruge manøvren med, at "hvis" du have købt på bunden havde du tjent x%?!?

Hvis det er proprietært, så det er jo fint nok, men jeg kan ikke se i investeringsforeningernes afkast, at de skulle anvende nogle specielt proprietære modeller...?

Nå nevermind. Hun driver en legitim forretning og folk må jo selvom om, hvorvidt de vil betale for det. Fred være med det.

Jeg er jo bare misundelig, fordi indlæg nr. 1.000 hos PI ikke indløser et "PI ekspert", men blot "erfaren PI'er"



13/12 2011 00:24 Spiff1000 449762



Hun har kørt en fond der er "long" dvs. den er "long" altid, marked op marked ned, eneste måde man kan beskytte sig på er ved at sælge. Men ja, ikke for imponerende..

Lad os nu ikke glemme at der andre "der ude" der sælger Aktie "idéer" og undervisning på et meget tynder grundlag, og til med uden at have en finansiel baggrund...

Men - men, man vælger jo selv..

Spiff



13/12 2011 08:28 TeamGarlic 249767



Mornings René !
For at ære dine 1000 læsværdige indlæg, så vil jeg afslutte alle mine indlæg med "i øvrigt mener jeg Rkhanen skal blive aktiv på sin hjemmeside igen"

Jeg har gen-læst hendes hjemmesider og synes endnu mere flosklerne flyver. Måden at spørge på og virke som om, at man har svarene... Nuvel kursisterne må jo selv afgøre om de fik noget for pengene.
Damen har jo oplevet en masse ting, som er interessante.

Og så den nye signatur: i øvrigt mener jeg Rkhanen skal blive aktiv på sin hjemmeside igen



13/12 2011 09:34 renek 549772



Ha ha Der kommer et "ekspertindlæg" fra min side senere i dag. Faktisk en lille video. Smider den også her på PI.



13/12 2011 11:01 TeamGarlic 049780



Wuuha - jeg er klar til at kigge, når mine tøser har set Nissebanden. Så blev der også julegaver til faderen i år. Jubiii !



TRÅDOVERSIGT