Robert Mærsk Uggla er netop blevet genvalgt som formand for A.P. Møller-Mærsk på selskabets generalforsamling.

Hans position møder dog kritik fra LD Fonde og Akademikerpension, der finder hans manglende uafhængighed problematisk.

Her lyder der også kritik af flere bestyrelsesmedlemmer og det faktum, at de vælges for en toårig periode frem for hvert år, som er den danske anbefaling for god forretningsskik.

- Vi kan ikke støtte formænd for komiteer og bestyrelser, hvor uafhængighed ikke er til stede, og hvor valg ikke finder sted hvert år, lyder det i oplægget.

Ud over at være bestyrelsesformand for A.P. Møller-Mærsk er Robert Mærsk Uggla også administrerende direktør for A.P. Møller Holding, der er storaktionær i koncernen. Hertil er han arving.

- Hos A.P. Møller-Mærsk mener vi ikke, at der er uafhængighed i nominerings- og vederlagsudvalget, og medlemmerne vælges hvert andet år frem for hvert år. Og derfor kan vi ikke støtte Robert Mærsk Ugglas nominering, lyder det videre.

Bestyrelsesformand Robert Mærsk Uggla ser herimod ingen udfordring, og henviser til, at den gode forretningsskik enten skal "efterleves eller forklares". Her arbejder Mærsk med at forklare, hvilket sker i en årlig rapport, der offentliggøres sammen med årsregnskabet.

På generalforsamlingen lyder det videre, at længere valgperioder kan være en fordel.

- Vi mener, at det skaber et godt signal om kontinuitet. Der går noget tid, før en man er inde i forretningen og giver værdi, siger Robert Mærsk Uggla.

.\\˙ MarketWire