Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

      

At spare op til huskøb?


56146 AndersJ200 27/4 2012 13:19
0
Oversigt

De næste ca. 5 år vil jeg sætte et forholdsvis stort beløb fra min løn af til huskøb om ca. 5 år. Spørgsmålet er så om disse beløb bare skal sættes på en højrente (ca. 3,5%) konto, eller om jeg skal finde på noget andet?

Ang. aktier har jeg generelt fået anbefalet, at man kun skal købe aktier hvor tidshorisonten er 5+ år. Jeg er derfor i tvivl om hvordan jeg bedst spare sammen til mit fremtidige huskøb, og vil derfor meget gerne høre erfaringer med hvad I har gjort, eller har tænkt jer at gøre?



27/4 2012 13:36 Bryan 256147



Problemet med aktier er at du ikke kan være sikker selvom tidshorisonten er ca 5 år. Du kan risikere at markedet rammer en bund på det tidspunkt hvor du vil købe hus. Så har du et valg mellem at sælge aktierne med store tab eller vente med at købe hus til aktierne er steget igen. Det sidste kan tage flere år.
Jeg ville ikke bruge aktier til opsparing hvis formålet er huskøb eller andet hvor man skal sælge det hele på en gang.

Obligationer rummer også en risiko for kurstab og vil også medføre omkostninger hvis du skal købe i mange mindre portioner.

Din højrentekonto lyder som den bedste ide, hvis du ikke vil gamble med dit huskøb.



27/4 2012 13:39 Kristensen 156148



Hvis det decideret er opsparing til huskøb, så ville jeg ikke opspare i aktier, for du risikerer at blive skuffet om 5 år. Modsat risikerer du selvfølgelig også at blive positiv overrasket. Så i sidste ende er det et spørgsmål om temperament.

Hvis du kan få forrentet opsparingen med 3,5% lyder det umiddelbart fornuftigt, men er du sikker på det også kan lade sig gøre med løbende inskud?

Alternativt kan du også opspare i Obligationer, som må vurderes lidt mere sikkert end fx. aktier. Dog skal du her være obs på, at hvis renten stiger og du investere i lange Obligationer, vil kursen falden. Så korte Obligationer er måske at foretrække, idet vi vel er på/nærmer os en rente bund. Men korte Obligationer giver vist ikke 3,5% lige pt.



27/4 2012 13:45 renek 256149



Efter min mening skal man kun købe aktier, hvis man kan tåle at miste en del af sin kapital, og kun hvis man ikke skal bruge pengene på et meget specifikt tidspunk.

Hvis din/jeres drøm er et hus, så skal du gøre det, som du netop skriver: spare op og tage til takke med måske lige at dække inflationen. Det er dødssygt og kedeligt.

Du skal efter min mening ikke investere pengene. Det er en helt anden boldgade og anden process.

Andre har sikkert andre meninger



27/4 2012 13:55 AndersJ200 056151



Mange tak for jeres svar. Ja "desværre" bekræfter i mig bare i det skal være en kedelig opsparing til en konto.

Jeg er i tvivl om hvad man kan få i rente på en konto, hvor der løbende bliver sat penge ind. Håbede lidt på ca. 3,5%, men efter nærmere overvejelse er det nok lidt urealistisk, men må jeg snakke med lidt forskellige banker om.



27/4 2012 14:06 cykling 056153



Husk nu og lad være med og købe garantbeviser eller aktier i banken for og få en bedre indlåns rente.Mine 100000kr Fionia Aktier er et trist minde om Fyens største lokal bank.



27/4 2012 14:18 MadsSkjern 056155



Personligt ville jeg sætte 2/3 ind på en kedelig opsparing og investere 1/3 i aktier.

Køb aktier i virksomheder med fast overskud, evt udbyttebetalende.

Ikke i aktier hvor kursstigninger afhænger af om enkelte store begivenheder indtræffer eller ej - Der går altid længere tid end man tror og håber. (Se Genmab)

mvh Mads



27/4 2012 14:49 Fiskemanden 056158



Helt enig i at penge du ikke helt kan undvære,skal ikke investeres i risikopapirer ( aktier). Det er og blir gambling,lige meget hvor dygtig og pålæst du er ,vil der altid være en uforudsigelighed i markedet,som ingen kan forudsige ( 9/11 , tsunami , krig , finanskrise , gældskriser , osv.osv. !! )
Tag det sikre for det usikre,om du ved at pengene SKAL bruges om 5 år ! Det bliver også mit velmenende råd,og så skal man ikke ærgre sig over det man kunde ha tjent ?



27/4 2012 14:57 renek 056160



Helt enig: at man vil have mere i stedet for at "settle" med nok bliver, som regel ens død i investering



27/4 2012 20:54 falkoner 056184



på mybanker kan du få bankerne til at " byde " på dine penge mht. rente, derefter kan du vælge det bedste tilbud



28/4 2012 00:33 turin 056188



Ja, man må kunne få en relativt pæn rente et 12 mdrs indskud

- turin



30/4 2012 00:28 Tonny9 056333



Jeg er enig i, at du skal sætte pengene i banken, men skal jeg være ærlig, så kunne jeg selv godt finde på og tage en "principbeslutning" om, at tage en chance og samtidig erkende, at jeg så evt. vil bliver nød til og udsætte mit huskøb.
(men jeg har jo så også startet egen virksomhed og kan lide at køre kart og gerne offpist på ski.
Så det jeg vil sige er, at jeg nok er parat til og tage en lidt større kalkuleret risiko end mange andre).

Er du virkelig parat til og tage den risiko?
Er din kone/kærste parat til det?
Kan i sove roligt om natten selv om investeringen går jer imod i en lang periode?
Kan jeres forhold holde til den modgang?

Jeg kunne godt finde på, at sætte halvdelen i banken og 1/4 i virksomhedsobligationer (måske via en investeringsforening for og sprede risikoen) og købe nogle solide og lidt defensive aktier, som normalt betaler udbytte for den sidste 1/4 (måske også via en investeringsforening for også og udligne risikoen på aktierne).

Realkredit Obligationer, ja måske, med en løbetid på max. 5 år, for så er risikoen begrænset. Jeg kunne p.t. ikke finde på og købe en 20 eller 30 årig obligation.

Bemærk i øvrig at jeg skrev "kalkuleret risiko" længere oppe. Det er ikke det samme som og kaste sig ud i en overdreven risiko, med chance for en lille gevinst, så derfor:
Tænk dig om og lad for alt i verden være med og købe "lottoaktier", eller og blive for "grådig".



TRÅDOVERSIGT



SENESTE NYHEDER