Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

Q&A med Zealand Pharma, 8 Juni kl 15.00 Læs mere her
      
24/5 14:01
af nik_hs1990
ja nogle af BigPharma lurer helt sikkert på den Sukkeralf.
24/5 13:30
af Sukkeralf
MorphoSys gør det godt for tiden, men ikke også de er en opkøbskandidat - Janssen (JNJ) kunne vel også være interesseret her. Novartis har tidligere været på tale !!
23/5 12:18
af nik_hs1990
spændende. overvejer os et lille frimærke til den lange portefølje.
22/5 15:52
af Mayflower
Jeg er også inde i NANO.
22/5 14:00
af peterdv
Jeg er inde. Og ja, jeg er der på grund af potentialet, ikke på grund af salgstallene :-)
22/5 13:58
af nik_hs1990
hvad med danske Forward Pharma og danske Dandrit, som er noteret i USA. Er der nogle af jer der er inde i den/dem?
22/5 13:57
af nik_hs1990
ja man må da sige at det ser interessant ud Nordic Nanovector. Os mange investorer som er opmærksom på den, og tror at biotekselskabet går en spændende fremtid i møde. Overvejer et lille frimærke i den, er der nogle af jer der er inde med et frimærke? For mig er det ikke mere end en frimærke kandidat, da der kommer til at gå mange år før at de evt. kommer til at tjene penge.
22/5 12:44
af Mayflower
Der er også supermeget, jeg ikke forstår 100%. Men der er jo et vist potentiale, hvis de kan få hul på NHL.
22/5 10:56
af peterdv
En af de mange ting jeg fortsat ikke forstår er om Nordic Nanovector overhovedet kan nå at skaffe data til ICML, som dele af markedet udtrykker en forventning om at de gør.
22/5 10:55
af peterdv
10 % rammer præcist i den lave ende af forventningerne på hegnar (tidligere SRC udtalelse gav +20, konsensus lød til 10-20).
22/5 10:53
af peterdv
@Mayflower Korrekt SRC udtaler sig om risikoprofilen. Så vidt jeg ved er der meget få data for 20/100, der har vist usædvanligt god effekt. Men med ringe statistisk signifikans pga antallet, derfor ønsket om at øge antallet.
22/5 10:49
af Mayflower
10% er da værd at tage med.
22/5 10:49
af Mayflower
Så vidt jeg forstår er det risikoprofilen på betalutin, som er god.
22/5 10:47
af Mayflower
Optimismen var begrundet. :-)
21/5 19:01
af peterdv
Som lægmand er der noget jeg ikke forstår. Der er meget store forventninger til nye data (for 20/100) på ICML 14-17 june (abstracts 7 juni). Er der overhovedet nogen chance for at de kan nå at rekruttere, behandle og evaluere patienter på kun 3-4 uger ?
21/5 18:01
af peterdv
De er gået i selvsving på hegnar (link) - jeg vil være meget tilfreds blot lidt af optimismen viser sig i kursudviklingen ...
21/5 18:00
af peterdv
"Safety Review Committee Approves the Continued Evaluation of the 20 MBq/kg Betalutin® with 100 mg/m2 Lilotomab Regimen in Phase 2 Cohort in NHL"
21/5 17:59
af peterdv
Det bliver spændende at følge Nordic Nanovector på mandag ovenpå meddelelsen efter luk fredag (link)
19/5 10:23
af Sukkeralf
17/5 11:37
af Sukkeralf
Er ikke medlem på Inrater, så ved ikke hvad PH har skrevet om Editas. Kender du CRISPR Therapeutics eller Intellia Therapeutics siden du valgte Editas ??
17/5 11:16
af ingenvenner
@Sukkeralf - Jeg har en håndfuld i Editas. De har lige "vundet" en patent sag, og er umiddelbart godt positioneret fremadrettet. Jeg fandt inspiration til den på Inrater, hvor Peter Hildebrandt skriver om virksomheden :)
17/5 08:21
af Sukkeralf
Nogen der har investeret i selskaber der anvender CRISPR - og har i evt. et selskab i foretrækker ?
17/5 08:20
af Sukkeralf
4/5 09:33
af nik_hs1990
Mon ikke der snart kommer godt nyt fra Nuevolution igen. Plejer at dumpe en god nyhed ned i ny og næ, og derefter markant stigning.
29/4 12:17
af Livermore
Teknisk analyse af Genmab: (link)
29/4 09:58
af henrik48
@Anette..tak for link..jeg hørte selv mioklubben og er enig i at deres CFO ikke var den store sælger. Jeg har ligget i Saniona gennem knap 2 år og har været heldig at mit første lille frimærke er steget 200%..resten har også haft en god udvikling..nogle dage stiger den fint for så at falde tilbage...men Saniona får en del donationer fra forskellige fonde..jeg bliver i aktien med 300k..og håber på det bedste :-)
27/4 17:43
af lahn1
Helge - tror vi er mange med Velo på bogen, og de er ikke særligt gode til at kommunikere. Så tænkte om du ikke påvirke mioklubben til at invitere Velo i studiet :-)
27/4 17:41
af lahn1
Saniona - havde tænk mig at gå ind i den, men hørte CFO på Mio.klub og er nu i tvivl. Er godt klar over han nok ikke er ansat til at sælge firmaet, men tænkte de godt kunne havde send en anden. Han var lidt uklar og vævende på mange af spørgsmålende omkring potentiale, indikationer og tidsrammerne for deres forsøg.
27/4 15:55
af Helge Larsen/PI-redaktør
Tak Anette. :-)
27/4 14:36
af Anette Sønderskov
Linket til Sanionapodcast: (link)
27/4 14:19
af Anette Sønderskov
@Henrik48 - Saniona. Saniona i mioklub 26.04.2017 med CFO Thomas Feldhus . (link) Ja, de forventer at gå på den svenske hovedbørs.
25/4 21:05
af bb+
Er der nogen der været til investoraften med Nuevolution i Odense i dag?
22/4 23:04
af transalp
Jeg købte, helt uvidenskbeligt et frimærke i nexstim oy. Omtale i forbindelse med hjernescanning.. Er der nogen af jer der hsr en holdning til den,?
19/4 09:41
af henrik48
Mon der er andre end mig, der følger Saniona på First North i Stockholm - som jeg erindrer skal snart i Small Cap ??
18/4 23:59
af Jedi
...når det gælder administration af store molekyler...
18/4 23:58
af Jedi
Kan godt følge din pointe @Nohope, men jeg har nu ikke købt HALO bare fordi Genmab kan bruge teknologien. Det var bare SC Dara der fik mig til at kigge nærmere på HALO. Der findes ikke ret mange alternativer til IV når det gælder store molekyler som anti bodies, derfor finder jeg HALO interessant og har en lang position. De har også allerede vist at teknologien virker med SC Rituxan
17/4 22:00
af nohope
Køb af Halo - fordi GEN kan bruge ders teknologi - er det ikke lidt ulogisk? Så er man dobbelt eksponeret mod GEN, fejler Dara SC så er der smæk 2 steder, mens en gevinst er lidt kannibalisme ?
17/4 19:21
af Budweis
Tak Jedi - jeg har læst det udemærkede indlæg vedr det fejlede studie. Det var en af grundene til jeg købte lidt op før Påske. Jeg er lang.
17/4 17:27
af Jedi
@Budweis jeg har været med i HALO siden opstart af SC Dara. Mange gode muligheder med deres teknologi. Som bla Solsen også har påpeget kan de få problemer med deres cash runway, så jeg holder dem jeg har, indtil jeg ser noget nyt der. Har i øvrigt også linket til et indlæg om HALO's fejlede studie, som du måske kunne have interesse i - se denne chat 5/4
17/4 16:11
af Budweis
Jeg har før påske købt endnu en portion i Halozyme - er der andre der følger den?
11/4 08:26
af Sukkeralf
PPI kommer mere og mere i fokus, hvilket er godt for selskaber såsom PeptiDream - hvis der først begynder at kommer hul igennem det lidt vanskelige i at lave interaktioner mellem proteiner med små molekyler, så skal der nok komme nogle raketter indenfor dette felt.
11/4 08:24
af Sukkeralf
11/4 08:24
af Sukkeralf
Nogen der følger PeptiDream:
7/4 08:39
af Mboe
VELO: Lad os håbe, at de snart får godt nyt om de novo
6/4 22:34
af WiseWhiteWolf
VELO: mboe, helt enig - virker blot som om det er en forkert strategi medmindre de får en PERFEKT indlægsseddel
6/4 08:10
af Helge Larsen/PI-redaktør
God morgen. :-)
5/4 22:06
af Jedi
HALO: Interessant vinkel på det fejlede studie som fik kursen til at dykke forrige uge (link)
5/4 19:06
af Mboe
VELO: WWW, det er nok det de mener med "indikation til en ny patientgruppe". De burde dog have adgang til de novo nu efter Astellas enerettigheder bør være ophørt. Forstod det var 19/7-16 eller senest 1/1-17 (link)
5/4 12:57
af NiklasZ
Er der et firma der forsker i C vitamins virkning på cancer?
5/4 08:22
af anncba
Jeg får ikke Bioporto op i min oversigt som den eneste - har alle de andre, der hele tiden har været der
Nyeste Først- Ældste Først   Side 1/3