Efter en heftig kursstigning tages der nu profit.
Hvor vil den fornuftige køber slå til i lyset af at de defensive aktier ser ud til at være lidt på retræte pga. vaccine håb ? Her er nogle bud :
Ser vi på tidligere bevægelser har Chemometec ALTID .. bevæget sig ned til den "gamle bund" for at konfirmere og konsolidere. I et sådan tilfælde taler vi om "price target 1".
Det hænder dog, at der snappes ned under og jagtes ned mod den "næste" kanal hvorved vi drøfter pricetarget 2.
https://invst.ly/tg194
For at få en vurdering fra sidelinjen og pga. Chemometecs forstærkede std. afvigelser kan vi sammenligne med Bollinger kanalen. Her ser vi at der umiddelbart ligger støtte i 480-500 området. Pga. den forstærkede std. afvigelser er det svært at bruge Fibonacci som faktisk angiver støtte i 529 området.
https://invst.ly/tg1ab
https://invst.ly/tg1b9
Men uanset, er det et oplagt tidspunkt MED RO og bekræftelse .. finde sit genkøbs punkt.
Et kompromis mellem modellerne vil være at søge genkøb i området OMKRING .. 500.
mvh
TheNote
Hvor vil den fornuftige køber slå til i lyset af at de defensive aktier ser ud til at være lidt på retræte pga. vaccine håb ? Her er nogle bud :
Ser vi på tidligere bevægelser har Chemometec ALTID .. bevæget sig ned til den "gamle bund" for at konfirmere og konsolidere. I et sådan tilfælde taler vi om "price target 1".
Det hænder dog, at der snappes ned under og jagtes ned mod den "næste" kanal hvorved vi drøfter pricetarget 2.
https://invst.ly/tg194
For at få en vurdering fra sidelinjen og pga. Chemometecs forstærkede std. afvigelser kan vi sammenligne med Bollinger kanalen. Her ser vi at der umiddelbart ligger støtte i 480-500 området. Pga. den forstærkede std. afvigelser er det svært at bruge Fibonacci som faktisk angiver støtte i 529 området.
https://invst.ly/tg1ab
https://invst.ly/tg1b9
Men uanset, er det et oplagt tidspunkt MED RO og bekræftelse .. finde sit genkøbs punkt.
Et kompromis mellem modellerne vil være at søge genkøb i området OMKRING .. 500.
mvh
TheNote
Tak for en grundig indføring i forskellige perspektiver.
Jeg tør næsten ikke skrive det, men jeg solgte mine de sidste for lidt over et år siden til kurs 242 - suk!!
På daværende tidspunkt havde jeg tjent 40% og var tilfreds.
Selv om de vækster meget og performer helt vildt flot, så synes jeg at den er alt for dyr. Det synspunkt har i bagklogskabens lys været meget dumt.
Jeg diskuterer livligt med mig selv om jeg skal købe igen og dit indlæg frister til at være med igen.
Jeg tør næsten ikke skrive det, men jeg solgte mine de sidste for lidt over et år siden til kurs 242 - suk!!
På daværende tidspunkt havde jeg tjent 40% og var tilfreds.
Selv om de vækster meget og performer helt vildt flot, så synes jeg at den er alt for dyr. Det synspunkt har i bagklogskabens lys været meget dumt.
Jeg diskuterer livligt med mig selv om jeg skal købe igen og dit indlæg frister til at være med igen.
@NyNovice: Du kan roligt skrive, at du solgte for tidligt. Hvis kursen var faldet til jorden, havde du opnået geni-status. Det er bare sådan, det er. Vi har alle været der. Jeg solgte mine sidste Genmab i kurs 59, fordi jeg syntes at DEN var blevet for dyr. Føler jeg mig klog nu? Arrrrrhhh...!
13/1 2021 19:09 Klarussen 0
89850 Du kan stadig nå at komme med på Genmab-toget. Men næppe med samme %-stig
ning som fra 59.
ning som fra 59.
13/1 2021 17:22 Skidtmads 089846 Hej Note (or HiNote?)
Tak igen-igen for kreativ tattoo-teknik! Sikke streger. Verden er FA-mæssigt ramt af rigtig mange ting, der kan have indflydelse på vores måde at reagere og "handle" på - også aktiehandel. Det nævner du fint i dit indlæg.
Det ændrer ikke ved, at jeg finder TA-vinklen meget interessant her. Tak for det.
Men, æh, hvor kan man stemme? Jeg tror, at jeg stemmer på Fibonacci-modellen! Det vil vist være bedst for mit nervesystem... he-he...
Tak igen-igen for kreativ tattoo-teknik! Sikke streger. Verden er FA-mæssigt ramt af rigtig mange ting, der kan have indflydelse på vores måde at reagere og "handle" på - også aktiehandel. Det nævner du fint i dit indlæg.
Det ændrer ikke ved, at jeg finder TA-vinklen meget interessant her. Tak for det.
Men, æh, hvor kan man stemme? Jeg tror, at jeg stemmer på Fibonacci-modellen! Det vil vist være bedst for mit nervesystem... he-he...
