0
hvorledes fastsættes prisen i spillet??
her klokken 1000 sattes TRYG til salg, short, og den blev afregnet til kurs 315,50 - en pris der overhovedet ikke blev handlet til, men til enten 315,90 kl0935 eller 315,70 klokken 1001 - men 315,50 har ikke været en gangbar pris.
Eller I gør kanske som bankerne med deres strakspriser???? (og det ved I jo godt er lidt svindelagtigt, ikke??)
her klokken 1000 sattes TRYG til salg, short, og den blev afregnet til kurs 315,50 - en pris der overhovedet ikke blev handlet til, men til enten 315,90 kl0935 eller 315,70 klokken 1001 - men 315,50 har ikke været en gangbar pris.
Eller I gør kanske som bankerne med deres strakspriser???? (og det ved I jo godt er lidt svindelagtigt, ikke??)
Hej Boejden, Vores prisfastsættelse ligger på realtids spreadet. Derfor kan der være en discrepans på nogle få promiller. Tilgengæld øger det så realismen for skulle du købe på markedet på det tidspunkt var det prisen du kunne få.
29/12 2011 20:06 collersteen 050436 315,5 var bedste bud på det tidspunkt.
http://hopey.netfonds.no/poslog.php?paper=TRYG.CPH
http://hopey.netfonds.no/poslog.php?paper=TRYG.CPH
Takker til Coller og her visuelt. Bud var faktisk helt nede på 315,3
30/12 2011 00:13 ToxicAss 050438 et Aktiespil kan ikke tage hensyn til ordrebogen. kun det monentale Spread er relevant... Det er den pris du i virkleigheden kunne have handlet til, hvis det var en autentisk handel.
30/12 2011 00:15 ToxicAss 050439 hov - stavefejl.
Det minder mig om - forslag - giv brugerne mulighed for at korrigere indlægget op til et kvarter efter indsendelse.
Det minder mig om - forslag - giv brugerne mulighed for at korrigere indlægget op til et kvarter efter indsendelse.
din sammenligning med strakpriser er for øvrigt også lidt ved siden af, for proinvestor har ingen interesse i at "justere" handelsprisen i forhold til den monentale pris på børsen. Det er jo fiktive handler...
I den virkelige verden siger den flinke bankmand til hr olsen, at han skal betale lidt mere end prisen på børsen, fordi banken skal være sikret mod en kurstigning, når de efterfølgende skal på børsen og købe de aktier til egenbeholdningen, som de solgte til hr Olsen.
Desværre er Hr Olsen ikke så kvik, at han spørger banken om hvad de gør, hvis kursen falder i efter han har købt.
I den virkelige verden siger den flinke bankmand til hr olsen, at han skal betale lidt mere end prisen på børsen, fordi banken skal være sikret mod en kurstigning, når de efterfølgende skal på børsen og købe de aktier til egenbeholdningen, som de solgte til hr Olsen.
Desværre er Hr Olsen ikke så kvik, at han spørger banken om hvad de gør, hvis kursen falder i efter han har købt.
30/12 2011 01:07 Boejden 050442 det er ret så åpudsigt: handlerne på det tidspunkt var jo netop ikke 315,50 - at der var nogen der gerne ville have dem til den pris er et, men den realiserede pris noget andet: den der har grisen sætter prisen!! hvid der ingen var, der ville sælge til 315,50 ja så er prisen IKKE 315,50 - den var en anden, nemlig de realiserede handler.
Som jeg kan se dem i nordnets handelsticker - "akademikerens" ticker indeholder åbenbart flere handler end Nordnets - hvilken bruger du og hvilken kan man tro på??
Som jeg kan se dem i nordnets handelsticker - "akademikerens" ticker indeholder åbenbart flere handler end Nordnets - hvilken bruger du og hvilken kan man tro på??
30/12 2011 01:22 ToxicAss 050443 Boejden. Det handler ikke om de registrede, autentiske handler, men om om hvordan spreadet så ud i samme tid, som du foretog handlen i spillet.
Du får ikke samme pris som sidst handlet. Den pris du får, er den som spreadet tilbyder i handelstidspunktet
Du får ikke samme pris som sidst handlet. Den pris du får, er den som spreadet tilbyder i handelstidspunktet
30/12 2011 01:39 ToxicAss 050444 spreadet på C20 aktier ændrer sig på splitsekunder. du føler dig snydt for 20-40 øre pr Aktie. Det drejer sig maksimalt om 70 kr.
andre gange går det dan anden vej.
andre gange går det dan anden vej.
30/12 2011 10:40 Fiskemanden 050450 Og hvad så om du nu SKULLE have handlet på Børsen ,for rigtige penge på lige netop dette tidspunkt ????
Så havde du også været nødsaget til at handle mod udbud !!(eller bud,om vi nu taler short )
Man kan jo ikke lave en handel efter sidste handel,? Så skulle der aldrig være prisudvikling !
Alternativet ville være at vente til nogen matcher dit bud,og det kan jo ,som alle ved,gå begge veje,og dermed ved man ikke om handlen bliver gennnemført !
Så havde du også været nødsaget til at handle mod udbud !!(eller bud,om vi nu taler short )
Man kan jo ikke lave en handel efter sidste handel,? Så skulle der aldrig være prisudvikling !
Alternativet ville være at vente til nogen matcher dit bud,og det kan jo ,som alle ved,gå begge veje,og dermed ved man ikke om handlen bliver gennnemført !
Hej Boejden,
Du kan ikke lave et Aktiespil baseret på realiserede handler, da det skævvrider performance, idet du ikke kan vide om den bliver handlet de næste minutter, skulle man så eksekverer handlen 10.05 til en handel der var foregået 10.03? eller vente på den næste 10.06?
At eksekvere på realtidsspreadet giver det rigtige billede af hvad man kunne have solgt/købt/shortet på det aktuelle tidspunkt. Så det er faktisk den allermest præcise og retvisende måde at gøre det på.
Man bliver nemlig ikke snydt for noget her.
Vi kan også se på den performance der vinder spillet gør det med et afkast på 17% hvor andre spil har haft meget højere afkast blandt fordi de ikke har været realistiske nok. Herunder handel med small og midcap aktier hvor man kan spekulere i spreadet.
Du kan jo se på dokumentationen ovenfor at det rent faktisk var den kurs du kunne få på daværende tidspunkt og vi har intet at gøre med de kurser for de kommer automatisk fra thompson reuters.
Du kan ikke lave et Aktiespil baseret på realiserede handler, da det skævvrider performance, idet du ikke kan vide om den bliver handlet de næste minutter, skulle man så eksekverer handlen 10.05 til en handel der var foregået 10.03? eller vente på den næste 10.06?
At eksekvere på realtidsspreadet giver det rigtige billede af hvad man kunne have solgt/købt/shortet på det aktuelle tidspunkt. Så det er faktisk den allermest præcise og retvisende måde at gøre det på.
Man bliver nemlig ikke snydt for noget her.
Vi kan også se på den performance der vinder spillet gør det med et afkast på 17% hvor andre spil har haft meget højere afkast blandt fordi de ikke har været realistiske nok. Herunder handel med small og midcap aktier hvor man kan spekulere i spreadet.
Du kan jo se på dokumentationen ovenfor at det rent faktisk var den kurs du kunne få på daværende tidspunkt og vi har intet at gøre med de kurser for de kommer automatisk fra thompson reuters.
