Genmab

	20/5 08:44 af ProInvestorNEWS	AstraZeneca To Build $1.5 Bln Manufacturing Facility In Singapore For Antibody Drug Conjugates (link)
	20/5 07:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	20/5 06:55 af bibob	God morgen. :-)
	18/5 09:49 af StockBull	Nok JNJ som kræver mere date og de har jo tid nok og fat i den lange ende.
	18/5 09:45 af StockBull	Det er vigtigt at bemærke, at forsinkelser i kliniske forsøg ikke er ualmindelige og ofte er nødvendige for at sikre sikkerheden, integriteten og validiteten af undersøgelsesresultaterne. Forskere og sponsorer prioriterer patientsikkerhed og datakvalitet, hvilket nogle gange kan kræve justeringer af forsøgets tidslinje.
	18/5 09:43 af StockBull	Forsinkelsen kan være relateret til behovet for længere opfølgningsperioder for at vurdere kliniske responser.
	18/5 09:42 af StockBull	eller undersøgelsen har til formål at bestemme den anbefalede GEN3014 dosis til yderligere test i en større gruppe af deltagere. Forsinkelser kan forekomme, hvis der er behov for at justere doseringsregimet baseret på tidlige fund eller nye data.
	18/5 09:41 af StockBull	Da dette er den første undersøgelse af GEN3014 i mennesker, og hovedformålet er at evaluere sikkerheden, kan forsinkelsen være relateret til behovet for yderligere sikkerhedsovervågning eller forekomsten af uventede sikkerhedsproblemer, der kræver yderligere evaluering.
	18/5 09:14 af lahn1	Havde da forventet at de ville indsætte MRD som outcome eller hva ??
	18/5 09:11 af lahn1	Primary completion er ændret tilbage, men spændende hvad det var de lige fik signaleret der .
	18/5 08:11 af Legolas23	Ja SB, når MIM8 data og andre gode nyheder, samt tilbagekøbsprogrammet ikke kan vriste kursen ud af nuværende dødvande, må det være Hexadata. Isoleret set er det også interessant og meget på spil.
	18/5 03:44 af StockBull	Genmabs PE er da alt for lav i.f.t de andre som har en del lavere vækst (link)
	18/5 03:32 af StockBull	går ud fra primary completion for HexaCD38 er de h2h data vi venter på.
	18/5 03:19 af StockBull	Nok grunen til der ikke sker så meget med kursen i øjeblikket. Det er lidt underligt, at der ikke er blevet udsendt en pressemeddelelse, da det vel er en negativ ændring i forhold til 2024-guiden.
	18/5 00:11 af gentogen	Det har vist ikke været omtalt, at primary completion for HexaCD38 er blevet udskudt 5 måneder (til marts 25)(link)
	17/5 23:43 af Pensionisten	Er det min iMac , der ikke virker? eller har der overhovedet ikke været indlæg på gen chatten, løbet af dagen.
	16/5 22:51 af lahn1	Ok Vitus, troede du var spydig, min fejl
	16/5 22:30 af Solsen	Lidt benchmark til epco i FL (link)
	16/5 16:26 af Vitus	Nu skrev jeg at de forhåbentlig ikke har dummet sig…..det gode de har gjort er i hvert fald svært at få øje på i kursudviklingen ….
	16/5 16:02 af lahn1	Vitus -udbyd gerne hvor du frygter de har dummet sig
	16/5 15:57 af Vitus	Der er ikke mange investorer, der synes det er en god ide at investere i Genmab aktien. De har forhåbentlig ikke jokket i spinaten en gang mere ….
	16/5 15:38 af E L	Esther Breij promoting Hexamerization-enhanced Abs at CIMT (link) also preclinical abstracts for DuoBody-EpCAMx4-1BB (125), HexaBody-CD27 (131), HexaBody-OX40 (133) and GEN1042 (140) (link)
	16/5 10:33 af JKY_VH	gentogen 08.57, good point;-)
	16/5 10:01 af E L	sorry, just some useless morning musings ;-)

	16/5 10:01 af E L	certainly is ;-) It just makes me think each time again, if all the regular writers here still have so many questions/ don't really know exactly what the status is; then imagine all the other investors that look from a distance. Goes to show how many investors express their opinion by buying and selling with very limited information/ insight. And yet, with every little move in the price we still wonder what happened ;-)
	16/5 09:52 af Bulder	Yes it’s an interesting topic.
	16/5 09:52 af E L	looks like your ambassador to the US invited Genmab for a visit (link)
	16/5 09:49 af E L	we had the same HexaBody-CD38 discussion only 1 month ago lol, on 18-4
	16/5 09:33 af Bulder	Mht tilskud til off label brug af hex38. Hospitalerne køber jo så stoffet af genmab, som får salgsindtægter i stedet for royalties. Genmab kan så give en passende rabat.
	16/5 09:23 af Bulder	Gentogen har en pointe her. Hvis hex38 virker bedre på en pt end dara, er pt så ikke resistent?
	16/5 08:59 af Sukkeralf	Jo men de første data vi har set her tegner jo ikke lovende - og de skal trods alt have en godkendelse
	16/5 08:58 af Bulder	Ja også dara resistente MM pts.
	16/5 08:58 af Sukkeralf	Eller måske DuoHexaBody med to forskellige epitoper på CD38
	16/5 08:57 af gentogen	Som jeg (fortsat) forstår det, kan Genmab godt udvikle til MM,da aftalen tillader, at Genmab " develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients". De patienter kommer der vel kun flere og flere af i takt med, at Dara bruges first line. Og definitionen på 'resistant' er vel oven i købet så tilpas flydende, at læger har et vist spillerum
	16/5 08:57 af Sukkeralf	Hvis HexElect vedbliver med at stå som platform, så må de vel snart vise en eller anden klinisk kandidat
	16/5 08:56 af Sukkeralf	Det kan være doseringen er anderledes i den indikation de evt. går efter og så MM -og ved heller ikke med tilskudsordninger og des lige. Men lidt har også ret, men tænker de måske kan komme op med anden løsning. Måske HexElect med et andet target.
	16/5 08:44 af Bulder	Lad os antage, at jnj ikke opter in, og hex38 bliver udviklet og godkendt i en indikation uden for MM. Så står hex38 i medicinskabet på hospitalerne. Hvad forhindrer lægerne i at snuppe lidt og bruge det off label i MM?
	16/5 07:59 af lahn1	Godmorgen :-) Jeg er enig med jer begge. I dag er det en vanvittig dårlig kontrakt, selv efter patent udløb. WTF. Det er mere en konkurrenceklausul end det er relateret til patentet som jeg ser det. Det hænger mest sandsynligt sammen med at JnJ har betalt alle udvkl omk. havde det været omvendt at Gmab havde kørt alle forsøgende havde JnJ fået konkurence klausulen.
	16/5 07:25 af JKY_VH	SB 02:48, nej det lyder højest mærkværdigt og næppe noget der holder i byretten i et civiliseret samfund og god morgen;-)
	16/5 06:50 af transalp	Go morgen.. :)
	16/5 05:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	16/5 02:48 af StockBull	@lah1 18.40. sådan set også hvad jeg har troet hele tiden men blev usikker på jeg havde overset noget. Det havde jeg så ikke og igen kan vi konstatere at Genmab har skrevet under på en BS kontrakt. Fatter ikke hvorfor de ikke krævede udviklingsret efter patentudløb i 2030. Kan sku da ikke være korrekt de ikke må vidreudvikle på noget som der ikke er patent på mere.
	15/5 21:24 af GeorgeBest	epcoritamab for Richter's transformation, now n=35 - ORR 50%, CR 35% - higher in treatment-naive subgroup - promising signal for a difficult-to-treat disease - combinations likely the way forward here (link)
	15/5 20:15 af Raun	Ovenstående omhandler Bolt
	15/5 20:14 af Raun	@lahn1 .... Tror ikke at vi har hørt noget siden aftalen om at Genmab købte sig ind ved ca. kurs 12USD
	15/5 19:22 af lahn1	Det var bestemt i Dara aftalen at tvister ang Dara skulle afgøres ved voldgift. Tror heller ik Gmab havde data på hex38 da føste voldgift blev igangsat.
	15/5 19:13 af Raun	Ellers pæn stigning i US...
	15/5 19:10 af Raun	Bare lige en tanke.... Hvis CD38 er det vidunder, som der er blevet lovet... - Så kan det undrer mig noget at Genmab i sin tid valgte at gå voldgiftvejen?
	15/5 19:07 af lahn1	Bolt med Mcap på 33MUSD og 112 MUSD cash. hmmmm. Hvornår har Jan sidst udtalt sig om Bolt ?
	15/5 18:40 af lahn1	Iflg. Andrew må der ikke udvikles i Hex38 i DARA indikationer af 3. mand ved salg og selv ikke efter patentudløb på Dara :-( Det havde jeg også forventet. Gmab må ikke konkurrere mod deres partner punktum.