Q&A Oncology Venture 2019-11-06

	6/11 16:41 af Helge Larsen/PI-redaktør	Denne session starter kl. 16.
	6/11 16:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hej Henrik . Er du online?
	6/11 16:58 af Henrik Moltke	Hej Helge, det er jeg!
	6/11 16:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Super. Vi starter om lidt.
	6/11 16:59 af Henrik Moltke	Yes, den er jeg med på
	6/11 17:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Velkommen til CFO Henrik Moltke fra Oncology.
	6/11 17:00 af Henrik Moltke	Tak Helge, det er en fornøjelse at være med
	6/11 17:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Lad os starte med at få en kort præsentation af Onkology Venture omkring jeres teknologi og pipeline?
	6/11 17:03 af Henrik Moltke	Oncology Venture har i de sidste fem år opbygget en ret omfattende pipeline af lægemiddelkandidater. Alle er kræftlægemidler, som er blevet udviklet af andre selskaber, og som vi i Oncology Venture i dag har retten til at udvikle kommercielt. Disse lægemiddelkandidater sætter vi så at sige sammen med en unik diagnostisk teknologi vi har udviklet, som kaldes DRP, der står for Drug Response Prediction. DRP’en bruger vi til at estimere om specifikke patienter vil have gavn af en lægemiddelkandid
	6/11 17:04 af Henrik Moltke	hov, der var vist en tyrkfejl
	6/11 17:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det sker. Fred være med det. :-)
	6/11 17:04 af Henrik Moltke	....en lægemiddelkandidat eller ej. Dvs. at vi går fra at have en generel lægemiddelkandidat til at have det, man i dag kender som præcisionsbehandling eller precision medicine, og som kun vil blive tilbudt til dem, som den sandsynligvis vil have en effekt på. Om et øjeblik vender jeg tilbage med mere om vores pipeline.
	6/11 17:07 af Henrik Moltke	Jeg vil gerne fremhæve tre kandidater i vores pipeline:
	6/11 17:08 af Henrik Moltke	Dovitinib er licenseret fra Novartis. Det har tidligere været i fase 3-forsøg i en slags nyrekræft der hedder nyrecellekarcinom...
	6/11 17:08 af Henrik Moltke	Det har også vist effekt i fase 2-forsøg i flere andre kræfttyper. Dovitinib viste i fase 3-forsøget lige så god effekt, som et allerede middel godkendt kaldet Nexavar, så det er et meget lovende produkt, og vi har fået en stor mængde af selve stoffet med fra Novartis, hvilket også gøre det noget nemmere at fortsætte udviklingen af end det ellers typisk er, når man starter uden at have noget af selve lægemidlet ”på lager”...
	6/11 17:08 af Henrik Moltke	Ixempra er det andet produkt jeg gerne vil fremhæve. Det er en behandling af brystkræft som allerede er godkendt i USA. Vi har rettighederne til at markedsføre det i Europa, og her er planen at sætte det sammen med vores DRP og så markedsføre det som ét produkt, som vi forventer vil vise bedre responsrater end den amerikanske version. ...
	6/11 17:09 af Henrik Moltke	Sidst er der 2X-121 som hører til en ret ny type produkt inden for kræftbehandling kaldet PARP-hæmmere. PARP-hæmmere gør at bestemte slags kræftceller ikke kan repareres og derfor dør. Det har vi licenseret fra japanske Eisai, som har vist effekt af stoffet i et fase 1-forsøg. Pt. har vi forsøg i gang hvor dette bruges mod ovariekræft i USA.
	6/11 17:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvordan er selskabets økonomiske situation. Hvor meget er der i kassen og hvad er de økonomiske forventninger til resultatet for hele indeværende år?
	6/11 17:10 af Henrik Moltke	Der er nok i kassen til de næste par måneder, og fordi vi er i gang med en aktieemission, hvor vi har fået garanteret hele beløbet, så ved vi, at der også er penge nok til de næste par skridt i virksomhedens udvikling. ...
	6/11 17:11 af Henrik Moltke	Resultatet i år bliver negativt, og det er der ikke den store overraskelse i. Vi er et nyt management team, der lige er kommet til, og vi er netop begyndt at dreje fokus væk fra at fokusere på teknologiudvikling og mere på, hvordan vi skaber en kommerciel virksomhed, men det gør man ikke lige ved at trykke på et par knapper. Det kommer til at tage et stykke tid.
	6/11 17:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	I er nu i gang med en større kapitalrejsning , hvor I ønsker at få tilført 100 millioner S.kr. Pengene skal gå til udvikling af pipelinen. Kan du præcisere hvilken del af pipelinen som skal prioriteres. Der er vel ikke råd til at satse på alle jeres kandidater?
	6/11 17:13 af Henrik Moltke	Det er helt rigtigt. Virksomheden har i alt 7 kandidater. Men vi har med fremlæggelsen af prospektet i forbindelse med denne kapitalrejsning valgt at sige klart og tydeligt at vi fremadrettet til at koncentrere os om tre af disse kandidater, nemlig dovitinib, 2X-121 og Ixempra. Det var også derfor jeg fremhævede dem før. ...
	6/11 17:13 af Henrik Moltke	Ved at fokusere på disse tre vurdere vi, at vejen til at virksomheden begynder at få en eller flere pengestrømme er kortest.
	6/11 17:13 af Stroka	Hvor stor er opfindelseshøjden på DRP og PRP? Har andre aktører lignede teknologier lancere et lignende system?

	6/11 17:15 af Henrik Moltke	Det er jo to sider af samme mønt. DRP’en er en redskab til at se om det enkelte produkt, vi har i vores pipeline har en effekt, mens PRP’en står for Personalized Response Predictor, er en analyse af hvilken behandling, som en patient vil have størst gavn af. ...
	6/11 17:15 af Henrik Moltke	Opfindelseshøjden er meget høj, Jeg har arbejdet i forskellige biotek og medicinalvirksomheder siden tidligt i 1980’erne, så jeg har set ret meget, og grunden til at jeg gik med i det her er at ikke kun er idéen og teknologien noget helt særligt, men virksomheden har også vist at den virker i praksis. Så opfindesleshøjden er rigtig høj, men det er endnu vigtigere at opfindelsen også kan bruges i praksis – og det kan vores DPR/PRP-teknologi. ...
	6/11 17:16 af Henrik Moltke	Der er andre firmaer som tilbyder test som har til formål at kunne matche patient med medicin, men som jeg nævnte før, så er det mest udbredte at de kigger på DNA, hvor vi altså ser på messenger-RNA.
	6/11 17:16 af Henrik Moltke	...
	6/11 17:16 af Henrik Moltke	Og mig bekendt er der ikke nogen, som har både en betydelig mængde lægemiddelkandidater, som de har rettighederne til, og et diagnostisk værktøj, som kan bruges til at vurdere, hvilke patienter som vil have gavn af netop deres lægemidler. Den kombination som vi har, gør os til en unik virksomhed.
	6/11 17:17 af Stroka	Hvordan ser patentsituationen ud.
	6/11 17:18 af Henrik Moltke	Vi har virkeligt mange patenter, og vi har også virkeligt mange patentansøgninger under behandling. Så vidt jeg lige husker er det ligger det samlede antal af patenter og ansøgninger på omkring 30. Det kan kun lade sig gøre, hvis man har en teknologi, hvor opfindelseshøjden måles i den helt store skala. Ellers ville det ikke have kunnet lade sig gøre.
	6/11 17:18 af collersteen	OV indgik for snart et år siden en "finansieringsaftale" med et Alpha Blue Ocean selskab. Har selskabets nye ledelse i sinde at gøre brug af denne eller skal den bare løbe ud uden brug? Og er der nogle omkostninger forbundet med den fortsat?
	6/11 17:20 af Henrik Moltke	Det er ikke en aftale, som vi vil tage initiativ til at udnytte. Men lidt kort sagt, så har ABO en ret til at kræve at aftalen bliver benyttet i mindst to omgange, så det har de fortsat retten til, indtil aftaleperioden er udløbet. Og det har vi ikke hørt noget om, at de har tænkt sig. ...
	6/11 17:20 af Henrik Moltke	Men det vigtigste er, at ABO ikke indgår som en del af vores planlægning mht. finansiering. Så pt. er aftalen helt passiv, og skulle ABO vælge at benytte sig af deres ret vil udvandingen af aktionærerne være af en mindre skala, fordi de kun kan kræve to sådanne finansierings-runder ud af en ramme på i alt 20.
	6/11 17:20 af collersteen	Hvordan ser burn rate ud for de kommende kvartaler? Eller med andre ord hvor lang cash runway giver emissionens 84 mio SEK?
	6/11 17:21 af Henrik Moltke	Det giver i hvert fald 12 måneders runway, det står jeg som CFO helt på mål for.
	6/11 17:22 af collersteen	Hvad er status på Destum Partners? Arbejder de fortsat for OV mhp. out-licensing deals eller er de på hold eller annulleret?
	6/11 17:22 af Henrik Moltke	Vi har arbejdet sammen med Destum Partnere i 2019 og i den dialog er de også kommet frem til at vi har brug for nogle flere konklusive kliniske data før chancerne bliver realistiske for en samarbejdsaftale. Interessen i markedet er der.
	6/11 17:23 af collersteen	Er der nogle betydelige milestones som OV skal betale for Dovitinib og Ixempra frem til og med myndighedsgodkendelse?
	6/11 17:23 af Henrik Moltke	I vores nye strategi fokuserer vi derfor udelukkende på at opnå sådanne resultater for de tre tre projekter hvor vi vurderer at vi hurtigst kan komme frem til vigtige milepæle - og dermed skabe værdi til selskabet og dermed også vores aktionærer.
	6/11 17:23 af collersteen	Måske en smule prematurt, men hvilke tanker har I gjort jer omkring den mulige kommercialisering og udrulning af Dovitinib i USA?
	6/11 17:24 af Henrik Moltke	Generelt ser vi tre muligheder for kommercialisering: 1) en licens-samarbejdsaftale med en større pharmaceutisk virksomhed 2) Opbygge egen salgsstyrke 3) Måske en kombination af punkt 1 og 2
	6/11 17:25 af Henrik Moltke	Det er svært at sige på nuværende tidspunkt mht. til Dovitinib, fordi det vil bero på en afvejning af dialogen med FDA, interessen for produktet hos potentielle licens-partnere, samt omkostningen ved at evt. opbygge en salgsstyrke i USA.
	6/11 17:25 af B.Andersen	Jeres nye adm. direktør fortæller til pressen, at onkology venture vil blive lige så innovative som Apple var med I-Phonen. Det er store ord. Kan du præcisere hvorfor at han bruger denne sammenligning?
	6/11 17:26 af Henrik Moltke	Man kan sige det sådan: En gammel telefon kunne bruges til nogle få ting. Iphonen er jo mere end bare en telefon, og hvis man skal overføre det til diagnosiske værktøjer inden for cancer, så er de diagnostiske værktøjer, der bliver brugt i dag typisk udviklet til at ramme ET target/en biomarkør i en tumor. ...
	6/11 17:27 af Henrik Moltke	Cancer er desværre en meget svær sygdom at behandle, fordi der er mange tagets/biomarkører som spiller ind i udviklen af tumoren – og styrken i DRPen, er at vi kan er at se hele billedet af alle biomarkører/targets, og derefter matche med et specifit lægemiddel.
	6/11 17:28 af butterboy	Hvad er planerne for LiPlaCis nu med nedprioriteringen af den nye ledelse? Vil man ikke fortsat forsøge at finde en partner til at finansiere pivotal stude? Er samarbejdet me d Cadilla helt stoppet?
	6/11 17:29 af Henrik Moltke	Vi fortsætter med de patienter, der er med i det igangværende studie. Når det slut vil vi lave en klinisk pakke, som vi vil forsøge at sælge til interesserede pharmaceutiske virksomheder. Det er i tråd med at vi afsøger alle muligheder for at skabe likviditet til firmaet. Samarbejdet med Cadilla er ikke opsagt.
	6/11 17:30 af butterboy	Hvad sælger Ixempra for i USA i dag? Hvad er potentialet i Europa?
	6/11 17:30 af Henrik Moltke	Vi har set i foreskellige artikler, at omsætningen i USA er over 100 mio. USD, men da R-Pharm, som har rettigheder i USA ikke selv har publiceret et salgstal kan vi ikke komme de nærmere. ...