Laks

	4/4 19:05 af Uffe	Er der børsnoterede selskaber, der er underleverandører til lakseindustrien, f.eks. i forbindelse med produktionsudstyr, foder etc?
	4/4 21:12 af Flicka	Norske Akva Group
	4/4 21:17 af Uffe	Tak Flicka. Andre?
	5/4 10:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Schouw i DK med Biomar.
	5/4 10:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Den har jeg haft i mange år.
	5/4 10:35 af Uffe	Den er jeg med på.min tanke er, at når det regner på laksesektoren, må det dryppe på underleverandørerne, men her stopper min viden med Schouw. Så er der en nordmand til stede, der kan bidrage?
	5/4 12:31 af McNoah	prisen på laks som pt er steget pga problemer i Chile med alger og Norge med lus på virker ikke rigtig leverandørerne af fiskefoder..herunder Biomar som ejes af Schou....de har fabrikker i DK og Norge men skam også i mange andre lande som Chile, Frankrig, Tyrkiet, østen....deres profit afhænger af indkøb af råvarerne som f,eks soya som er billig pt men de laver jo også kontrakter med deres kunder og der kan op og nedture i prisen på laks ikke spille ind
	5/4 13:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er jeg enig i McNoah.
	5/4 13:32 af Helge Larsen/PI-redaktør	Vi skal eller ikke glemme at et stigende antal lakseproducenter starte egen fodeproduktion op. F.eks. Bakkafrost og Marine Harvest.
	5/4 16:50 af McNoah	eg kan godt se logikken i at samle alt men ligefremat lave egen foderprodution som Bakkafrost og Marine Harvest gør giver ingen mening da de aldrig kan indkøbe så godt/billigt som Ewos/Skretting og Biomar gør samt de er bagud på alt de nye tiltag som de her firmaer bruger år på at udvikle sig frem til det mest optimale foder....det er en investering de ikke få hjem igen
	5/4 17:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bakkafrost laver sine egne formuleringer, som de hævder er bedre og mere rig på omega3. Desuden leverer de til andre opdrættere lokalt. Jeg tror ikke de har kastet sig ud i dette, hvis det ikke var profitabelt. Marine Harvest sidder på 50% af vedens opdræt. De har mange potentielle kunder til foderet.
	5/4 18:37 af McNoah	Jeg checker lige de facts imorgen men min erfaring er at fiskefoder drejer sig om aminosyre sammensætningen og digestability for fisken da de ønsker en så hurtig vækst og størrelse som muligt....men begge skal stadigvæk bruge store mængder af proteinindholddige produkter som Soya/fiske meal og her er sidder de store forderfirmaer tungt på det market pga deres pt store indkøb men alt ændre sig jo i den branche
	5/4 22:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Årsrapporten fra Bakkafrost 2015 på side 34-35 viser nogle flotte tal for FOF-segmentet i koncernen.
	8/4 16:33 af resten	Laksen falder 7 kr kiloet. (link)
	8/4 17:10 af Ulmeister1	(link) Handelsbanken hæver kursmål på flere lakseaktier. Top picks: Marine Harvest, Salmar og Lerøy. Kursmål 252 på Salmar er vel et af de højeste? Kender i en side, hvor man kan se de fleste kursmål på en aktie?
	8/4 19:24 af resten	@Ulmeister1 tænker du på hvor mange der anbefaler samme aktie eller mange aktier anbefalet?
	8/4 19:28 af Ulmeister1	Jeg tænker en side, hvor du kan søge på fx Salmar og se, hvor mange der har køb, hold, salg på aktien samt deres kursmål.
	8/4 19:30 af resten	Ja lige sådan en ville være "guld" værd ;)
	11/4 11:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Test
	11/4 12:45 af cryst	Andre der ser dagens fald i Norway Royal Salmon som en oplagt købsmulighed ?
	11/4 12:49 af SebastianB	Nu er den her ja :) Tak Helge, men jeg kan ikke få den frem når den forsvinder i dropdown menuen..
	11/4 12:51 af SebastianB	Jeg tænkte det samme cryst, dog med Salmar :) falder de på baggrund af prisfald der blevet nævnt i fredags eller hvad gør udslaget?
	11/4 16:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Sebastian. Den forsvinder når der ikke er skrevet i den i 24 timer.
	12/4 07:28 af BN1969	Hvilke selskaber har ørredopdræt - måske det er værd at overveje. (link)

	12/4 07:29 af BN1969	(link)
	12/4 07:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er der vist flere som gør. Er næsten en laks. :-)
	12/4 09:57 af cryst	Nogen speciel årsag til faldene i Salmar og Grieg de seneste dage? Forventningen er vel stadig, at de kommer op igen på længere sigt?
	12/4 12:52 af Ulmeister1	Helge, husker jeg rigtigt, hvis jeg mener, at du har Grieg som en af dine større portioner af laks? I så fald hvad er årsagen til, at den er det når, de fleste andre fortsat er frimærker? Jeg kan se, at de havde et mindre underskud ved seneste regnskab.
	12/4 14:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har Griegh i temmeligt stort frimærke, fordi de via deres selskab i Canada er på det amerikanske marked. Her har man hovedsagligt fået laks fra Chile.
	12/4 15:56 af Ulmeister1	Okay, det lyder ganske fornuftigt. Så er det oplagt, at de får en god del af den eksport, Chile oprindelig vil have stået for.
	13/4 10:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeps.
	13/4 10:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	Øger kursmål for Grieg.
	13/4 10:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	13/4 11:33 af Munckpeter	:)
	14/4 09:18 af denmark442	Helge, har du egentlig stadig et frimærke i The Scottish Salmon Company? Overvejer at bytte den ud med Grieg.
	14/4 10:40 af bikube	Mistanke om ILA i Marine Harvest - se nyhederne her på siden.
	14/4 14:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	18/4 08:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tal fra Marine Harvest. (link)
	18/4 09:17 af Ulmeister1	Fine tal og markedet tager godt i mod dem.
	18/4 09:18 af Ulmeister1	Nordea: Marine Harvest (-0,3%) har netop udsendt stærke foreløbige regnskabstal for 1. kvartal. Produktionen af laks var lidt højere end ventet og salgsprisen ligeså. Dermed lander driftsoverskuddet 12% højere, end vi havde ventet for kvartalet. Udviklingen i Chile var værre end antaget, men det er som bekendt en engangseffekt fra algeangrebet. Derimod var driftsresultatet fra de andre produktionsområder en del bedre end ventet.
	18/4 09:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Canada overrasker med markant højere indtjening pr. kg. Det skyldes efterspørgslen fra USA efter problemerne i Chile. Desuden er der kommet mere styr på omkostningerne i Norge. Luseomkostningerne er en del lavere end forventet.
	18/4 12:26 af SebastianB	Er Bakka ved at være nede i en pris hvor man skal købe lidt op, eller er den stadig for dyr? :)
	19/4 18:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har den stadig på hold. Ved 270-280 er jeg køber igen.
	20/4 05:02 af Watt	Enig Helge. Jeg slap nu mine i 329.5 - for en gang skyld veltimet, foelte at den gispede lidt efter luft efter en lang flot stigning, og haaber ogsaa paa et gen entry en smule lavere end pt.!
	20/4 08:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	En lav oliepris presser prisen ned på den norske krone. Dette betyder at de norske opdrætsselskaber er meget konkurrencedygtige i disse år på trods af de store omkostninger til bekæmpelse af lakselus. (link)
	20/4 09:27 af varsted	Øv for en dårlig fisk! (link)
	20/4 09:27 af varsted	Og godmorgen ! :)
	20/4 10:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det sker desværre hele tiden hos alle selskaber.
	20/4 11:19 af SebastianB	Hvor stor indflydelse har det så? Hvis det viser sig at der rent faktisk er sygdom er det vel en tabt fortjeneste på alle de smittede?
	20/4 16:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det kan have store konsekvenser, hvis det på mange opdrætspladser på samme tid. Det var det som totalt ødelagde Chiles lakseindustrimidti nullerne.